Viele Linux-Nutzer, selbst die enthusiastischen Vertreter, kommen nicht um Windows herum. Weil Windows bei vielen Menschen immer noch den Arbeitsalltag prägt. Ein gern verschwiegener Bestandteil unseres Alltags.
Momentan schreiben viele Anwender tolle Gastartikel zu ihrer Reise zu Linux auf Linuxnews. Ein Bereich wird zwar ab und an am Rande gestreift, aber sonst ignoriert: Die Arbeitswelt. Denn die Reise zu Linux ist bei den meisten Anwendern eine unvollständige Reise. Vorausgesetzt, man hat einen Beruf, bei dem man mit Computern arbeiten darf/muss.
Windows prägt die Büros bis in die Gegenwart. Rational betrachtet, verbringe ich mehr Zeit vor einem Windows-Rechner als vor meinen Linux-Geräten, denn die Arbeitszeit von 41 Stunden pro Woche ist eine überwiegende Windows-Arbeitszeit. Die gleiche Zeit sitze ich (zum Glück) nicht nach Feierabend und am Wochenende vor einem Linux-System.
Wenn ich hier über Linux schreibe, dann schreibe ich vor allem über Linux im Privateinsatz (plus die noch nicht fertiggestellte Dissertation). Ein Privateinsatz, der zwar über das obligatorische surfen, mailen und Videos abspielen hinaus geht, aber ein Privateinsatz bleibt.
Dabei ist es nicht mal so, dass ich Linux für die Arbeit nutzen möchte. Mein Arbeitgeber stellt mir zwar ein Notebook, dessen Betriebssystem ich nicht auswählen kann und das folglich mit Windows kommt, aber – Corona machts möglich – zumindest gegenwärtig dürfte ich auch mit meinem Privatgerät arbeiten. Die IT-Abteilung supportet offiziell kein Linux, hat aber am Beginn der Pandemie einige Anleitungen für VPN & Co mit Linux erstellt.
Nur möchte ich das gar nicht. Ich arbeite gerne mit Windows.
Das liegt weniger an Windows 10, das ich für ein höchst bescheidenes System halte, sondern an den Programmen. Allerdings bereits hier mit Einschränkungen, denn DirectAccess ist eine sehr anwenderfreundliche Lösung, die den Arbeitskomfort im Homeoffice gegenüber klassischem VPN deutlich erhöht. Das Gleiche gilt für die Softwareverteilung über den Endpoint-Manager und die praktischen Admin-Kennwörter mit zeitlich beschränkter Gültigkeit, wodurch die IT mit als einfachem Anwender ab und an mal Admin-Rechte geben kann. Ob Linux hier gleichwertige Lösungen bietet? Keine Ahnung!
Spätestens bei den Programmen möchte ich aber gar nicht auf Windows verzichten. Meine komplette Arbeitsorganisation erfolgt über die obligatorische Microsoft Exchange & Outlook-Kombination. Mir ist keine freie Lösung bekannt, die sich so gut zur Terminverwaltung im Team eignet. Die Mail-Funktion ist da ja eher Beiwerk.
Hinzu kommen Word, Excel und Powerpoint. Hier gäbe es freie Pendants, aber die Zusammenarbeit ist nicht sattelfest. Das dürfte die meisten Leser dieses Blogs nicht überraschen, meine negative Meinung zu LibreOffice habe ich hinreichend oft klar gemacht. Ich möchte nicht derjenige sein, der die umfassenden Pivot-Abrechnungstabellen zerschießt, die eine Kollegin mit vielen Arbeitsstunden und viel Excel-Expertise mühevoll erstellt hat. Mal abgesehen davon, dass LibreOffice einfach keinen Spaß macht. Eine kleine Anekdote dazu: Als kürzlich eine knappe Präsentation erstellt werden sollte, fing eine Kollegin, die sonst privat nur mit LibreOffice arbeitet, an sich richtig in das Projekt rein zu knien. Sie war einfach so fasziniert davon, wie viel Spaß es machen kann, mit Powerpoint zu arbeiten, wo Impress einfach nur eine Qual ist. Und von Access schreibe ich da noch gar nicht.
Für meinen Arbeitsworkflow ist Citavi zudem ziemlich wichtig. Das ist problematisch und ich sollte dringend mal Alternativen evaluieren. Zotero hat ja einige Sprünge gemacht aber vielleicht wird es auch EndNote. Die Migration ist aber so aufwendig, das ich davor zurückscheue. Dank Windows habe ich hier ja auch die volle Auswahl.
Ein perfekt funktionierendes PDF-Bearbeitungsprogramme ist für einige Dienstleistungen ebenso Pflicht. Hier habe ich Adobe Acrobat Pro und PDF XChange Editor zur Wahl. Bei Linux bliebe nur der ebenfalls proprietäre Master PDF Editor. Ob der die beiden erstgenannten Programme ersetzen könnte, habe ich bisher nicht komplett geprüft.
Bei anderen Programmen ist die Stabilität unter Windows einfach besser. Zoom gibt es auch für Linux, aber meiner Meinung nach liegen zwischen den Clients für die unterschiedlichen Plattformen Welten. Hier dürfte die geringere Verbreitung von Linux sich bei Zoom in weniger Aufmerksamkeit umsetzen.
Das bedeutet nicht, dass wir nur auf proprietäre Software setzen. Gerade mal geprüft, was ich so aktuell nutze: Firefox, Rocket.Chat, OpenVPN, Git, FileZilla, Gephi, OpenRefine, Notepad++, VLC. Ich verwende für die Arbeit sicher mehr freie als proprietäre Software. Nur gibt es diese auch für Windows, weshalb Linux mir keine Vorteile bietet. Einige dieser Programme gibt es sogar nur für Windows.
Natürlich ist Windows und Office für den Datenschutz eine Katastrophe, das ist hinlänglich bekannt. Es ist nur nicht meine Katastrophe, sondern die meines Arbeitgebers und das ist mir bis zu einem gewissen Maß egal. Vor den schlimmsten Auswüchsen schützt mich im Zweifelsfall sowieso der Personalrat. Viele Maßnahmen, die ich privat nutze, wie beispielsweise Cookie Management, Site Isolation usw. ignoriere ich im Arbeitsalltag weitestgehend. Ich bin ja schließlich sowieso nur beruflich mit dem Gerät unterwegs.
Linux ist und bleibt mein Privatsystem und hat hier macOS nach 4 Jahren Ausflug ins Apple-Lager wieder fast vollständig ersetzt. Windows war immer da und bleibt es auch. Selbst wenn ich es ändern könnte, ich würde es nicht wollen. Linux würde meinen Arbeitsalltag einfach nur komplizierter machen. Ich würde deshalb auch niemals in einer internen Evaluation Linux das Wort reden.
Möchte ich deshalb Windows auch privat nutzen? Nicht eine Sekunde! Denn es fühlt sich einfach nach Arbeit an und diese Trennung schätze ich sehr.
Der Artikel Windows – Der verschwiegene Arbeitsbegleiter erschien zuerst auf [Mer]Curius
y0o.de · GNU/Linux Nachrichten u.Ä. 
