Normale Ansicht

Linux 7.2 ist da: Kernel bringt viele Neuerungen mit

Von: MK
17. August 2026 um 06:00

Linux 7.2 ist erschienen und bringt zahlreiche technische Verbesserungen. Im Mittelpunkt stehen Hardware, Dateisysteme, Netzwerk und Sicherheit. Zu den Neuerungen gehört ein fairerer Scheduler für Grafikeinheiten. AMDGPU unterstützt erstmals HDMI 2.1 FRL. Auch Intels Xe-Treiber erhält erste CRI-Plattformunterstützung. Rust entwickelt sich ebenfalls weiter. Linux 7.2 bringt Unterstützung für IBM System/390. Außerdem kommt die Zerocopy-Bibliothek für […]

Der Beitrag Linux 7.2 ist da: Kernel bringt viele Neuerungen mit erschien zuerst auf fosstopia.

KDE Plasma 6.6 wird zum echten LTS für Kubuntu 26.04

Von: MK
17. August 2026 um 05:45

KDE Plasma 6.6 erhält erstmals drei Jahre langfristige Pflege. Davon profitieren auch Frameworks und KDE-Anwendungen. Der Schritt kommt überraschend, denn KDE hatte das alte LTS-Modell beendet. Damals fehlte eine langfristige Pflege des gesamten KDE-Stacks. Jedoch erhielt Plasma ausgewählte zurückportierte Fehlerbehebungen. Mit Plasma 6.6 ändert sich dieser Ansatz grundlegend. Kubuntu 26.04 setzt auf Plasma 6.6 als […]

Der Beitrag KDE Plasma 6.6 wird zum echten LTS für Kubuntu 26.04 erschien zuerst auf fosstopia.

Threema nach DDoS-Angriffen zeitweise nicht erreichbar

Von: MK
17. August 2026 um 05:30

Threema wurde von einer größeren DDoS-Angriffswelle getroffen. Dadurch kam es zeitweise zu Ausfällen und kurzen Unterbrechungen. Die Angriffe begannen am Dienstagabend (11.8.) und dauerten Mittwoch an. Besonders betroffen war Threema am Dienstagabend. Danach folgten am Mittwoch weitere kürzere Unterbrechungen. Die Angreifer veränderten ihre Methoden während der Attacken laufend. Dadurch musste Threema seine Schutzmaßnahmen immer wieder […]

Der Beitrag Threema nach DDoS-Angriffen zeitweise nicht erreichbar erschien zuerst auf fosstopia.

Wero wächst: Norisbank startet und Targobank bereitet Einführung vor

Von: MK
17. August 2026 um 05:00

Wero gewinnt weiter an Reichweite. Mit der Norisbank startet eine weitere Bank, während die Targobank bereits den nächsten Schritt vorbereitet. Kunden der Norisbank können Wero ab sofort vollständig nutzen. Neben Geldtransfers zwischen Privatpersonen sind jetzt auch Zahlungen in unterstützten Online-Shops möglich. Damit erweitert sich das Angebot des europäischen Bezahldienstes erneut. Auch die Targobank hat ihren […]

Der Beitrag Wero wächst: Norisbank startet und Targobank bereitet Einführung vor erschien zuerst auf fosstopia.

Debian wird 33: Warum Debian Geschichte schrieb

Von: MK
16. August 2026 um 11:05

Debian feiert heute seinen 33. Geburtstag. Weltweit treffen sich Gemeinschaften und feiern das freie Projekt. Die Geschichte begann am 16. August 1993. Damals kündigte Ian Murdock eine neue Linux-Distribution an. Sein Ziel war eine offene Entwicklung mit Beteiligung der Nutzer. Murdocks Vorstellungen gingen deutlich über eine einfache Softwaresammlung hinaus. Debian sollte gemeinschaftlich entwickelt und dauerhaft […]

Der Beitrag Debian wird 33: Warum Debian Geschichte schrieb erschien zuerst auf fosstopia.

TUXEDO OS: Open Beta mit Debian Testing steht vor der Tür

Von: MK
16. August 2026 um 06:24

TUXEDO OS steht vor einem wichtigen Schritt: Die geplante Open Beta auf Basis von Debian Testing wird heute am 16. August 2026 offiziell vorgestellt. Damit wird der bereits angekündigte Wechsel weg von Ubuntu LTS konkret und erstmals für Interessierte zum Ausprobieren verfügbar. Die Premiere findet auf der FrOSCon 2026 statt, wo TUXEDO mit einem eigenen […]

Der Beitrag TUXEDO OS: Open Beta mit Debian Testing steht vor der Tür erschien zuerst auf fosstopia.

Debian vor Grundsatzentscheidung: Wie viel KI verträgt das Projekt?

Von: MK
16. August 2026 um 05:56

Debian entscheidet derzeit, wie bereits berichtet, über den künftigen Umgang mit generativer KI. Zur Abstimmung stehen acht Vorschläge plus eine Option dagegen. Die Abstimmung läuft seit dem 15. August und endet am 28. August. Stimmberechtigt sind ausschließlich Debian-Entwickler. Dabei kommt Debians Ranglistenwahl zum Einsatz. Ein Vorschlag fordert weiterhin ein grundsätzliches KI-Verbot. Dieses würde KI-Unterstützung bei […]

Der Beitrag Debian vor Grundsatzentscheidung: Wie viel KI verträgt das Projekt? erschien zuerst auf fosstopia.

SFP#54: Policy and EU: Keep Android Open, what is the FSFE doing?

13. August 2026 um 23:00

SFP#54: Policy and EU: Keep Andriod Open, what is the FSFE doing?

The Software Freedom Podcast is not going on holiday this summer! In our 54th Bonnie Mehring meets with Jithendra Palepu to learn about the Android Developer verification and how it may affect the Android operating system.

In 2025, Google announced that, for “security reasons”, apps installed on certified Android devices would need to be registered by verified developers. This controversial announcement has been widely discussed within the Free Software movement since day one. The requirements will first take effect in Brazil, Indonesia, Singapore, and Thailand in September 2026. Google then plans to expand the system globally, including to Europe, from 2027.

In our 54th episode we look into the background of this decision. Together we dive into the current activities of the Free Software movement to safeguard software freedom on Android and outline the FSFE's steps to protect Free Software developers.

The policy work of the FSFE is an important part of our work towards safeguarding Software Freedom. You can support our work by donating today!

Show notes

We are happy to receive your feedback on the Software Freedom Podcast and especially on the transcript of the episode. Please, email us to: podcast@fsfe.org. If you liked this episode and want to support our continuous work for software freedom, please help us with a donation.

Support FSFE

Google Android antitrust ruling shows the next battle is over who controls trust

27. Juli 2026 um 23:00

Google Android Antitrust Ruling Shows the Next Battle is Over Who Controls Trust

This text was originally published by Tech Policy Press under CC BY-ND 4.0.

After eight years of litigation, Europe’s highest court has dismissed Google’s appeal, upholding the European Commission’s finding that Google used its control over Android to make its own search engine harder to avoid. But while that legal battle focused on contracts and market dominance, Google is now looking to shape how trust is established across the Android ecosystem.

On July 2, the Court of Justice of the European Union delivered its final judgment in the Google Android antitrust case. The ruling made the penalty imposed by the General Court definitive. One of the most consequential technology competition disputes of the past decade, the case examined whether Google broke the law by using contractual restrictions, including anti-forking agreements, revenue-sharing arrangements, and tying practices, to preserve its dominance over the Android ecosystem and mobile search. The Court dismissed Google's appeal.

Yet over these same eight years, Google has shifted how it maintains gatekeeper control. The latest iteration is the company's developer verification system: starting in September 2026, developers worldwide who wish to distribute apps to certified Android devices will be required to agree to it.

The timing is striking. While the Android antitrust case asked whether dominant platforms could preserve their power through contracts, Google's developer verification system points to something deeper: the next generation of platform control may operate through governance of trust itself.

Security claims and monopoly power

The pattern is familiar. Whenever a single firm has exercised control over a technological ecosystem, it has argued that greater openness threatens security. In the United States, the Bell System argued that allowing third-party devices to connect to the telephone network would compromise its integrity and reliability. In the landmark 1968 Carterfone case, the Federal Communications Commission (FCC) rejected a blanket prohibition on third-party devices, establishing that users could attach non-Bell devices as long as they did not harm the network. In 2007, Skype requested the US telecom regulator to apply the Carterfone case to the smartphone industry to prohibit telecom operators from restricting end-users’ freedom of choice regarding smartphones. This marked the beginning of net neutrality.

In 2004, Microsoft argued before European competition authorities that disclosing interoperability information would undermine Windows' security architecture. The European bodies rejected security as a blanket justification for refusing interoperability, even while acknowledging the underlying concerns were legitimate.

Today, similar arguments continue to shape digital markets. Apple argues that the unfettered installation of apps (sideloading) and interoperability obligations under the Digital Markets Act (DMA) threaten the integrity and security of its systems. Before the Court of Justice of the European Union, Apple has argued that the DMA's interoperability obligations raise questions of proportionality regarding fundamental rights.

With its developer verification, Google argues that unrestricted app distribution itself poses unacceptable risks to Android users. The use of security arguments to preserve control over technological systems is therefore hardly new and still as incorrect as it was in the past. The underlying security concerns may be real, but they do not necessarily justify centralized control by the incumbent where less restrictive and more interoperable alternatives are available.

Keeping control over the Android ecosystem: from contracts to trust

Android’s success was built on openness. Launched in 2007 as an open-source operating system, it offered manufacturers, developers and users more flexibility than competing platforms. The European Commission’s Android investigation later revealed the tension at the heart of Google’s strategy, which sought to maintain control over an ecosystem whose appeal depended on appearing open.

The investigation culminated in a landmark 2018 decision finding Google in violation of EU competition law. Google appealed to the Court of Justice of the EU, which recognized that digital ecosystems cannot be understood through traditional market definitions alone. They require a "multi-level" and "multi-directional" analysis, since products, services, developers, manufacturers, and consumers interact across interconnected platforms.

That case closed only weeks ago, but it wasn't the only one before the Courts in recent years. Another case, involving the Android Auto app, shows how Google increasingly relies on ecosystem and interoperability control rather than contracts alone. The CJEU examined interoperability questions referred by an Italian court in the dispute over an EV-charging app. Google had refused to make the app interoperable with Android Auto, citing security concerns and the absence of a specific template for EV-charging apps, since the available templates were limited to categories such as messaging and media apps.

The Court found that although Google hadn't prohibited the app's distribution, control over competitors' participation in a digital ecosystem can itself be a source of market power: decisions about who may access a platform, when, and under what technical conditions can shape competition as much as contracts do.

Together, the two cases illustrate different generations of platform control:

  • First generation: control through contracts (the Android antitrust case)
  • Second generation: control through ecosystem governance and interoperability (the Android Auto case)

Who controls trust on Android?

Android revolutionized the mobile market by being under a Free Software license: anyone could run, install, distribute, and develop software, including alternative versions of Android itself. This vision of Android as a general-purpose computing platform is reflected in initiatives such as the Free Software Foundation Europe's "Free Your Android,” which advocates for users' freedom to install alternative operating systems and apps on devices they own.

This openness distinguished Android from competing mobile operating systems. Developers could distribute apps through commercial app stores, community repositories, direct downloads, enterprise channels, or other mechanisms, while users retained the freedom to decide which apps to trust. This model enabled alternative app stores, custom operating systems, and developer communities to be independent of Google.

Support FSFE

Canonical stellt weiteres Ubuntu Systempaket auf Snap um

Von: MK
14. August 2026 um 06:00

Canonical setzt den Umbau von Ubuntu fort. Künftig wird das Systemwerkzeug „hwctl“ ausschließlich als Snap ausgeliefert. Hwctl gehört zur Hardwarebibliothek rust-hwlib, die bereits fester Bestandteil von Ubuntu ist. Die Werkzeugsammlung steht sowohl auf Desktop- als auch auf Server-Systemen zur Verfügung. Die bisherige Deb-Version wird schrittweise eingestellt. Als Grund nennt Canonical vor allem Sicherheitsvorteile. Die Snap-Version […]

Der Beitrag Canonical stellt weiteres Ubuntu Systempaket auf Snap um erschien zuerst auf fosstopia.

❌