Lese-Ansicht

Mozilla veröffentlicht Firefox 128

Mozilla hat Firefox 128 für Windows, Apple macOS und Linux veröffentlicht. Dieser Artikel fasst die wichtigsten Neuerungen zusammen – wie immer auf diesem Blog weit ausführlicher als auf anderen Websites.

Download Mozilla Firefox für Microsoft Windows, Apple macOS und Linux

Markierten Text übersetzen – auch in PDF-Dateien

Firefox wird mit einer lokalen Funktion zur maschinellen Übersetzung von Websites für den Browser ausgeliefert. Das bedeutet, dass die Übersetzung komplett im Browser geschieht und keine Inhalte an einen Datenriesen wie Google oder Microsoft übermittelt werden müssen. Neben der vollständigen Website-Übersetzung ist es ab sofort auch möglich, nur einen markierten Text zu übersetzen. Da es sich hierbei dann um eine reine Textübersetzung handelt, funktioniert diese Möglichkeit sogar in PDF-Dateien, für die keine vollständige Übersetzung zur Verfügung steht.

Firefox 128

Für Nutzer, welche noch die frühere Erweiterung „Firefox Translations“ installiert hatten, wird diese mit dem Update auf Firefox 128 automatisch entfernt, nachdem hier nun Feature-Gleichheit herrscht.

Neuer Dialog zum Löschen der Browsing-Daten

Der Dialog zum Löschen der Browsing-Daten wurde überarbeitet. Neben einer Reduzierung der Daten-Kategorien von sieben auf vier zeigt der neue Dialog Beschreibungstexte für jede Kategorie sowie den Platzbedarf von Cookies und Website-Daten sowie dem Browser-Cache an.

Firefox 128

Netflix auch in privaten Fenstern

Die Wiedergabe von DRM-geschützten Inhalten auf Streaming-Plattformen wie Netflix funktioniert jetzt auch in privaten Fenstern.

USA, Kanada: Such-Trends in Adressleiste

Nur für Nutzer mit US- oder kanadischem Englisch als Sprache zeigt Firefox beim Öffnen der Adressleiste jetzt direkt die letzte Suchanfrage sowie aktuelle Such-Trends an, um den Nutzer zur vorherigen Suchanfrage zurückzubringen oder zur nächsten Suchanfrage zu inspirieren.

Firefox 128

Datenschutzfreundliche Werbe-Messungen für Websites

Firefox 128 bietet eine experimentelle Unterstützung der Privacy Preserving Attribution API, welche eine Alternative zum Nutzer-Tracking für die Zuordnung von Werbung bietet. Das Ziel ist es, einen neuen Webstandard zu entwickeln, der Websites verstehen helfen soll, wie deren Werbung funktioniert, ohne Daten über einzelne Personen zu sammeln. Indem Websites eine nicht-invasive Alternative zum Cross-Site-Tracking angeboten wird, soll diese schädliche Praxis im gesamten Web deutlich reduziert werden. Die Details und wie das die Privatsphäre gegenüber dem Status Quo verbessert, hat Mozilla ausführlich in einem Support-Artikel beschrieben.

Aktuell hat nur eine kleine Anzahl an Websites Zugriff auf diese Schnittstelle. Websites können via Origin Trial Zugriff auf diese Schnittstelle bei Mozilla beantragen. Bei einem Origin Trial handelt es sich um eine Möglichkeit für Websites, sich für experimentelle Funktionen der Webplattform zu entscheiden. Firefox-Nutzer können diese Schnittstelle über einen neuen Abschnitt „Werbeeinstellungen für Websites“ in den Firefox-Einstellungen deaktivieren.

Firefox 128

Sonstige Endnutzer-Neuerungen von Firefox 128

Der Bild-im-Bild-Modus für Videos unterstützt jetzt auch Untertitel auf der Video-Plattform Vimeo.

Firefox 128 unterstützt die Darstellung weiterer Dateitypen mit einem text/* MIME-Type direkt im Browser, statt einen Download zu starten.

Das Stammzertifikat, das zur Überprüfung von Add-ons und signierten Inhalten verwendet wird, wurde erneuert, um ein baldiges Ablaufen zu vermeiden.

Bei Verwendung von SOCKS v5 wird der Proxy-Server jetzt auch für die DNS-Anfragen verwendet, um zu verhindern, dass DNS-Anfragen an das Netzwerk weitergeleitet werden.

Bei Verwendung eines dunklen Themes wird jetzt auch die Seite about:memory dunkel angezeigt.

Wird über about:config der Schalter browser.newtabpage.activity-stream.system.showWeather per Doppelklick auf true gestellt, kann seit Firefox 127 das aktuelle Wetter auf der Firefox-Startseite angezeigt werden. Wird zusätzlich der Schalter browser.newtabpage.activity-stream.weather.locationSearchEnabled auf true gesetzt, kann jetzt manuell der Ort für die Wetteranzeige verändert werden.

Mehr Sicherheit für Firefox-Nutzer

Auch in Firefox 128 wurden wieder mehrere Sicherheitslücken geschlossen. Alleine aus Gründen der Sicherheit ist ein Update auf Firefox 128 daher für alle Nutzer dringend empfohlen.

Um den Schreibzugriff der Inhaltsprozesse unter Windows weiter einzuschränken, wurde die Integritätsstufe der Sandbox reduziert.

Verbesserungen der Entwicklerwerkzeuge

Bei Herüberfahren mit der Maus über einen CSS-Selektor im Inspektor-Werkzeug zeigt Firefox jetzt die CSS-Spezifität des jeweiligen Selektors an, was beim verstehen helfen kann, wieso eine Regel Vorrang gegenüber einer anderen Regel erhält.

Wird in der Regeln-Ansicht des Inspektors die Eingabe einer Eigenschaft begonnen und dann die ESC-Taste gedrückt, entfernt Firefox nicht länger die neu eingegebene Zeile, sondern schließt nur die Autovervollständigung.

Benutzerdefinierte CSS-Eigenschaften werden jetzt außerdem als ungültig markiert und mit einem entsprechenden Hinweis als Tooltip versehen, wenn deren Wert nicht mit der registrierten Definition der benutzerdefinierten Eigenschaft übereinstimmt und zum Beispiel ein Farbwert gesetzt wird, während eine Länge erwartet wird.

Auch die Markierung von inaktivem CSS, also CSS-Regeln, die aufgrund falscher Verwendung nicht aktiv sind, und dazu passendem Hilfe-Tooltip wurde um weitere Fälle erweitert.

Die Performance des Inspektors wurde für Websites verbessert, auf denen es eine tiefe Verschachtelung von CSS gibt.

Verbesserungen der Webplattform

Firefox 128 unterstützt die Angabe relativer Farben in CSS. Damit kann ein Farbwert relativ zu einer Ausgangsfarbe erstellt werden. Dies ermöglicht die einfache Erstellung von Ergänzungen zu vorhandenen Farben – wie hellere, dunklere, gesättigte, halbtransparente oder invertierte Varianten – und damit eine effektivere Erstellung von Farbpaletten.

Die content-Eigenschaft unterstützt jetzt die Angabe eines Alternativtextes bei Verwendung eines Bildes. Dieser Text steht dann Barrierefreiheitswerkzeugen zur Verfügung.

Der Accept-Header für Bilder und Dokumente wurde geändert, um besser mit dem Fetch-Standard und anderen Browsern übereinzustimmen.

Unter Apple macOS wird bei der Mikrofonerfassung über getUserMedia jetzt die systemeigene Sprachverarbeitung verwendet, sofern möglich, was die Audioqualität verbessert.

Dies war nur eine kleine Auswahl der Verbesserungen der Webplattform. Eine vollständige Auflistung lassen sich in den MDN Web Docs nachlesen.

Verbesserungen für Erweiterungs-Entwickler

Auch für Entwickler von Firefox-Erweiterungen gab es eine ganze Palette an Verbesserungen. Dazu gehört unter anderem die Unterstützung von optional_host_permissions in Manifest v3-Erweiterungen.

Menü-Einträge von Manifest v3-Erweiterungen verschwinden nicht länger unter bestimmten Voraussetzungen von alleine.

Diverse weitere Neuerungen für Erweiterungs-Entwickler lassen sich im offziellen Mozilla-Blog sowie in den MDN Web Docs nachlesen.

Neue Basis für Firefox ESR

Firefox 128 löst Firefox 115 als Basis für Firefox ESR, die Unternehmensversion von Firefox mit Langzeitunterstützung, ab. Bestehende Nutzer von Firefox ESR 115 werden nach aktueller Planung am 1. Oktober 2024 mit dem Erscheinen von Firefox ESR 128.3 automatisch auf Firefox ESR 128 umgestellt werden. Die Unterschiede zwischen Firefox 128 und Firefox ESR 128 sowie Wissenswertes für System-Administratoren werden in einem gesonderten Artikel behandelt.

Der Beitrag Mozilla veröffentlicht Firefox 128 erschien zuerst auf soeren-hentzschel.at.

  •  

Belgian court’s decision impacts the future of Router Freedom

Belgian court’s decision impacts the future of Router Freedom

In an historic ruling within the EU, a Belgian court has upheld the decision of the country’s regulator to introduce Router Freedom for fiber networks. The objections, raised by a local internet service provider, were deemed unfounded. This landmark decision represents a significant victory for consumer rights, and we urge other national regulators to follow this example.

Internet services providers (ISPs) have been pushing back in different ways to limit the ability of end-users to choose and use their own routers for internet connection. After a thorough regulatory process which officially confirmed Router Freedom in Belgium, the local ISP Orange contested the decision of the Belgian Institute for Postal Services and Telecommunications (BIPT) alleging lack of proportionality. Although past court cases in other countries have been decided in favour of end-users, the Orange vs the BIPT case represents an important victory for Router Freedom: this is the first time a court refers to fiber networks from the perspective of the regulatory framework established by the 2020 reform of the telecommunications law in Europe.

Orange’s allegations rebutted by the court

In September 2023, the BIPT, following the BEREC guidelines, defined the position of the “network termination point“. This means that routers, modems and optical network terminals (ONT) would not be part of the ISPs’ infrastructure, opening up the possibility for freedom of choice in the equipment market. The regulatory decision encompassed fiber networks, following by a comprehensive technical, economical and legal analysis conducted by the regulator.

Orange questioned the Belgian regulator decision’s regarding the position of the NTP, which introduced Router Freedom in the country. Source: BEREC

Soon after the publication of the decision, Orange started litigation at the Market Court in Brussels against the regulator, listing a long list of arguments against the decision:

  • The BIPT was not diligent in the decision-making process;
  • The BIPT insufficiently researched the market and technical situation in Belgium to decide to place the NTP at Point A;
  • The decision should be reversed because it violates proportionality. The market situation in Belgium is different from other countries that decided in favour of Router Freedom. Instead, Point B should have been chosen;
  • Orange was under the assumption that the BIPT would choose Point B, therefore violated its trust;
  • The decision was not technology-neutral because it excluded other terminal equipment (like TV decoders) from its scope.

The court dismissed all Orange’s arguments as unfounded, confirming the BIPT’s decision to introduce Router Freedom in Belgium by defining the position of the NTP at Point A. The court ruled that:

  • Although the court has the authority to check the legitimacy of the regulator’s decision, it should not regulate in its place. In any case, the BIPT has not violated the principles of proper governance and was diligent in following the regulatory framework proposed by BEREC, in particular the Guidelines for the Identification of the NTP;
  • The BIPT was not unreasonable to set the NTP at Point A, as Orange stated multiple times. Instead, the regulator acted diligently and took into account the different technologies (cable, copper, fibre). The BIPT determined that there are no objective technological reasons to limit freedom of terminal equipment. The purpose of setting the NTP at point A is to create a framework that stimulates competition;
  • Deciding in favour of Point A was proportionate. The regulator diligently analysed competition in the equipment market; the costs for operators and the service provision, sustainability and energy consumption aspects. Orange did not provide concrete data to demonstrate that the BIPT insufficiently researched technological necessities to limit freedom of terminal equipment. The situation in each country is indeed different. That’s why regulators are required by BEREC to assess whether there are objective criteria to limit this freedom: the BIPT’s comprehensive assessment demonstrated that there are none;
  • The BIPT has not violated the trust of the operators. It is not sufficient for Orange to claim that their own concrete interest is better served with a different outcome than the one proposed by the BIPT (limiting Router Freedom at Point A). The BIPT did not arbitrarily determine the position of the NTP;
  • Media boxes and TV decoders are not the same as routers and modems, so they should be treated differently.

The FSFE emphasises the importance of this ruling as the court has not only clarified the procedural aspects, but confirmed the Belgian regulator's diligence in analysing all the market, technical and sustainability aspects concerning Router Freedom. It should be highlighted that the court reaffirmed the BIPT’s conclusion that no technological necessity to limit Router Freedom in fiber networks was found. This resonates with FSFE’s demands that ISPs’ commercial interests should not prevail over consumer rights. This ruling should serve as an precedent for other EU member states who have argued the existence of such technological constraints in fiber networks.

The future of Router Freedom is under attack, help us safeguarding it

For many years ISPs have been pushing back in different manners to limit the ability of end-users to choose and use their own routers for internet connection. Their lobbying power has been intense against Router Freedom in fiber networks. Countries like Austria and Latvia have prioritized operators’ interests by not safeguarding end-users’ freedom of routers, while others like Greece and Croatia have promoted a compromise by allowing Router Freedom in DSL and coax but excluding fiber. Particularly concerning are countries, like Germany, which have positively decided in the past in favour of Router Freedom but are facing pressure from ISPs to exclude fiber networks.

The FSFE is the only civil-society organisation that systematically monitors and advocates in favour of Router Freedom across Europe. We have intervened in key regulatory processes, and articulated alliances and coalitions with local digital rights groups, industry representatives and consumer protection organisations. We have participated in dozens of conferences and events in Europe, and have been quoted by the media, think tanks and academics.

Most importantly, we are aiming at the future. Our advocacy does not expire in the short term. We are committed to Device Neutrality as we believe everyone should be able to bypass gatekeepers – these small or large corporations blocking their rights – to run Free Software on their devices. For example, while Apple is hampering software freedom on smartphones, ISPs prohibit subscribers to have their own routers running Free Software operating systems.

An open, healthy and neutral Internet needs Router Freedom, as this freedom refers to the hardware layer of Net Neutrality. Indeed, Router Freedom was considered a top priority by a study on the future of the Net Neutrality Regulation commissioned by the EC last year. The study cited the FSFE in several parts.

New challenges are appearing in the horizon. Next year the EU will assess its telecom legislation that tasked BEREC to develop the guidelines on the NTP. In parallel, as the importance of satellite networks grows, it is not clear how regulators will react to lack of freedom of choice among proprietary devices.

Router Freedom is key for an open and neutral Internet. We have achieved so much in the last five years balancing the power of ISPs to promote software freedom in routers and modems! Your support is vital for our advocacy and policy engagement in favour of your right to choose and use your own router. Please become an FSFE supporter today and help us keep our independence! Donate now

A big shout out for the FSFE Benelux Team for the amazing work in translating the lengthy and complex court decision!

Support FSFE

  •  
❌