Herzlichen Glückwunsch zum 40. Geburtstag, Freie Software!

Seit vier Jahrzehnten arbeitet die Freie SoftwareBewegung daran, Nutzer die Kontrolle über Technologie zu ermöglichen und das gesellschaftliche Verständnis dafür zu stärken, wie Freie Software zu Freiheit, Transparenz und Selbstbestimmung beiträgt.

Schon gewusst? Die schnellsten Supercomputer laufen mit Freier Software

Vor vier Jahrzehnten begann die Digitalisierung, unser Leben zu verändern: in den frühen Achtzigern passten Computer nicht in die Hosentasche, sondern füllten noch ganze Räume, und die CD hatte gerade erst angefangen Musik-Kassetten zu verdrängen. 1982 kürte das Time Magazine den Computer zur „Person des Jahres“. Aber schon damals gab es Menschen, die es als notwendig erachteten, dass die Nutzer die Kontrolle über diese Technologie haben sollten. Aus diesem Grund stellte Richard M. Stallman 1983 das GNU- Projekt vor. Das Ziel: ein Betriebssystem zu schaffen, das ausschliesslich auf Freier Software basiert. Zwei Jahre später wurde die Free Software Foundation gegründet, eine Schwesterorganisation der Free Software Foundation Europe und die rechtliche Basis des GNU-Projekts.

Software-Freihet:Stimmen

Damit war die Bewegung für Freie Software geboren! Sie ist inzwischen zu einer weltweiten Massenbewegung angewachsen: kleine lokale Unternehmen, globale Konzerne, zivilgesellschaftliche Organisationen, staatliche Institutionen und Tausende von Fachleuten arbeiten gemeinsam leidenschaftlich für eine Welt, in der die vier Freiheiten garantiert sind, welche das Wort 'Frei' in Freier Software definieren: Nutzer müssen die Möglichkeit haben, Software und den dazu gehörigen Code vollumfänglich studieren zu können, Nutzer dürfen Software für ihre Zwecke verwenden und dabei, falls nötig, an Ihre eigenen Bedürfnisse anpassen und ausserdem muss Software mit anderen Nutzer geteilt werden können. Diese Rechte der Freien Software Bewegung stärken im Zusammenspiel Grundrechte wie Redefreiheit, Pressefreiheit und das Recht auf Privatsphäre.

Freie Software ermöglicht Teilhabe und Interaktion von vielen verschiedenen Interessensgruppen an gesellschaftlich relevanten Themen und Problemen. Freie Software leistet somit auch einen wichtigen Beitrag zur Demokratieentwicklung. . Mit Freier Software können Menschen auf ihre jeweils spezifischen Situationen eingehen und Lösungen entwickeln die Vertrauen wecken. Die dabei verwendete Technologie dient der Gesellschaft, anstatt sie zu kontrollieren.

Software-Freiheit und die GNU GPL

1992 waren alle wesentlichen Komponenten des GNU Betriebssystems vorhanden, bis auf dem Betriebssystemkern, auch Kernel genannt. Als der Linux-Kernel im selben Jahr unter der GNU GPL Lizenz wiederveröffentlicht wurde, bildeten GNU/Linuxzusammen ein vollständiges Freies Betriebssystem.

Dieses Betriebssystem wird für Millionen von Servern, Computer und andere Informationstechnologien verwendet und bildet somit die Basis des Internets, wie wir es heute kennen. Von den technischen Errungenschaften einmal abgesehen ist GNU mit der GNU General Public License (GPL)auch Vorreiter des „copyleft“- Konzepts.

Copyleft gewährt den Nutzerinnen die vier Freiheiten von Freier Software, unter der Bedingung, dass diese Freiheiten auch bei Weitergabe der Software oder davon abgeleiteter Werke bestehen bleiben.

Konkret bedeutet eine copyleft-Lizenz, dass die abgeleitete Software grundsätzlich unter der selben Lizenz veröffentlicht werden muss, wie das davor bearbeitete Original. Das stellt sicher, dass Nutzerinnen von Software, die dem copyleft unterliegt, die vier Freiheiten geniessen, und dass ihnen diese auch nicht genommen werden können: Verwenden, Verstehen, Verteilen und Verbessern.

Es ist auch erlaubt Freie Software zu verkaufen und ein Geschäftsmodell darauf aufzubauen, solange die Käufer nach dem Erwerb nicht an der Ausübung der vier Rechte eingeschränkt werden. Freie Software kann auch auf andere Weise kommerzialisiert werden, z.B. durch den Verkauf von Support, Dienstleistungen oder Zertifizierungen. (L(Mehr über Freie Software-Lizenzen erfahreng).

Software hat sich mittlerweile zu einer unersetzlichen Ressource unserer Gesellschaft entwickelt, doch wir haben nicht die volle Kontrolle darüber. Gerätehersteller, Händler und Internetplattformen haben die Freiheit von Software eingeschränkt indem sie die Kontrolle über Endgeräte ausüben und so die individuelle Autonomie, das Wohl der Verbraucher und die digitale Souveränität bedrohen. Die Endnutzerinnen müssen ihre Geräte mithilfe von Freier Software (wieder) in ihren Besitz bringen. Vierzig Jahre nach dem Startschuss haben GNU und Freie Software nicht an Relevanz verloren.

Geräteneutralität kann den Endnutzerinnen die Kontrolle über ihre Geräte zurückerobern, und für einen fairen Wettbewerb auf den digitalen Märkten ist Freie Software unabdingbar, um so die Endnutzerinnen vor Lock-in Effekten zu schützen und sie dabei unetrstützen die Hoheit über die Verwenung ihrer Daten zu erlangen.

Jubiläumsfeier und Hackertreffen

Das GNU-Projekt feiert mit einem Hackertreffen zum 40. Geburtstag am 27. September im Volkshaus in Biel/Bienne, Schweiz. Die Veranstaltung wird von GNUnet e.V. organisiert und steht allen offen, die mitfeiern, mitarbeiten oder mehr über Freie Software erfahren wollen.

In Boston organisiert die Free Software Foundation, einer der Sponsorinnen von GNU, einen Hack Day für Familien, Studentinnen und alle, die mit GNU Geburtstag feiern möchten. Dieser wird am 1. Oktober in den Büros der FSF in Boston (USA) stattfinden.

Support FSFE

Happy 40th Anniversary of Software Freedom!

For four decades the Free Software community has been working to empower users to control technology and to help our society understand how Free Software contributes to freedom, transparency and self-determination.

Did you know that the most powerful supercomputers run with Free Software?

Four decades ago, technology began to shape our lives: it was the early 1980s, computers did not yet fit into our pockets but filled large rooms. and we started to swap from tapes and floppies to CDs to listen to music. In 1982, the Time magazine named the computer "Person of the Year". At that point, some people already started pointing out the need to give users control over this technology. So in 1983 the GNU Project was announced by Richard M. Stallman. The goal: to create an operating system consisting entirely of Free Software to allow people to use, understand, adapt, and share software. Two years later the FSF, a sister organisation of the FSFE, was founded as the legal backbone for the GNU project.

That was the beginning of the software freedom movement! Today it is a global and broad movement that includes small local companies, large global corporations, civil society organisations and thousands of professionals. All are working towards a world where the four freedoms are guaranteed: users are free to use software and adapt it to their needs, and are able to understand and share it. These rights support other fundamental rights such as freedom of speech, freedom of the press, and privacy.

It is a movement that nowadays safeguards democracy. Free Software contributes to the interaction and participation of interested stakeholders and our society. In general, it empowers people to use software to create solutions to their problems, it contributes to creating trustworthy systems, and it enables technology that serves us instead of technology that controls us.

Software Freedom and the GNU GPL

In 1992, the essential components of the GNU operating system were complete, except for one, the kernel. When in 1992 the Linux kernel was re-released under the GNU GPL, the combination of GNU and Linux formed a complete free operating system. This combination is the GNU/Linux system.

Usually combined with the kernel Linux, GNU forms the backbone of the Internet and powers millions of servers, desktops, and embedded computing devices. Aside from its technical advancements, GNU pioneered the concept of “copyleft,” which is best exemplified by the GNU General Public License (GPL).

Copyleft gives permission for a user to enjoy the four freedoms of Free Software, under the condition that those freedoms remain intact in further distribution of the software or derivative works. In practical terms, a copyleft license would generally mean that the derivative has to be licensed under the same license as the original work. As a result, this ensures that users of copylefted Free Software benefit from the four rights to use, understand, share, and improve it, and those rights cannot be withheld from the users. This does not exclude Free Software from being sold, so long as the buyers are not restricted from exercising those four rights after their purchase. Free Software can also be commercialized in other ways, such as by selling support, services, or certification. (Learn more about Free Software Licensing).

Forty years later, GNU and Free Software are even more relevant. Software has become an indispensable resource for our societies, but users do not have full control over it. Device manufacturers, vendors, and Internet platforms have restricted software freedom by exercising control over end-user devices, threatening individual autonomy, consumer welfare, and digital sovereignty. End users must take ownership of their devices with Free Software.

Device Neutrality can restore end-user control over devices, and fair competition in digital markets requires ensuring software freedom for devices, protecting end-users from lock- in, and promoting end-user control over data.

Celebration and Hacker Meeting

The GNU Project is celebrating with a 40th anniversary hacker meeting on 27 September at the Volkshaus in Biel/Bienne, Switzerland. Organized by GNUnet e.V, the event is open to all who want to celebrate, work on, or learn about Free Software.

In Boston, the Free Software Foundation, which sponsors GNU, is organizing a hack day for families, students, and anyone interested in celebrating GNU’s anniversary. It will be held at the FSF’s offices in Boston (USA), on October 1.

Support FSFE

EU: Digital sovereignty & Interoperability. What about the role of Free Software?

Speaking about Digital Public Infrastructures last week, EU Commission President Ursula von der Leyen pointed out that "the trick is to build public digital infrastructure that is interoperable, open to all and trusted". What exactly does this mean? What is required to achieve such an accessible digital infrastructure that can help foster innovation and allow cooperation on a global scale? What role does Free Software play in such ambition?

At the G20 summit 2023 in New Delhi, EU Commission President Ursula von der Leyen has called the attention of the world to recognise the importance of building a digital public infrastructure that is open to everybody, that is interoperable and that connects us with one another. However, in order to understand what is behind this statement, it is important to take a look at how the values of openness, digital sovereignty and interoperability have guided the latest EU digital policies.

Over the last years, the EU has witnessed the emergence of an EU discourse that highlights the need to strengthen the EU digital sovereignty. Since the beginning of her candidature, EU Commission President Ursula von der Leyen has pledged “technological sovereignty” as one of her key priorities in the ongoing digital strategy of Europe(pdf). This has guided the EU in its ambition to reduce dependencies on technology and to assure that such technology empowers people (pdf).

With a common vision of the EU in 2030 – the 2030 Digital compass has started to move Europe forward towards more digital sovereignty “in an interconnected world by building and deploying technological capabilities in a way that empowers people and businesses to seize the potential of the digital transformation, and helps build a healthier and greener society".

Digital sovereignty and Free Software

In an era of increasing digitalisation, the core values of openness, accessibility, and trustworthiness must lead the way. A crucial aspect of the modernisation of our digital infrastructure is to ensure digital sovereignty.

As stated by the European Commission in its Communication “Shaping Europe Digital Future”(pdf): “European technological Sovereignty starts from ensuring the integrity and resilience of our data infrastructure, networks and communications. It requires creating the right conditions for Europe to develop and deploy its own key capacities, thereby reducing our dependency on other parts of the globe for the most crucial technologies. Europe's ability to define its own rules and values in the digital age will be reinforced by such capacities.”

In this regard, Free Software serves as an enhancer for governments and public institutions to build and maintain their digital systems without vendor lock-in, ensuring long-term control, cost-efficiency, and digital sovereignty. Moreover, it fosters innovation by allowing collaborative contributions resulting in robust and secure software that can be customized to meet specific public needs. By embracing Free Software, potential vulnerabilities in such digital public infrastructure can be easier identified and fixed while it promotes equitable access to technology, and reinforces the fundamental democratic principles of accountability and citizen engagement.

This promotes a self-reliant approach to technology, empowering the EU to shape its digital future in alignment with its values, regulations, and strategic interests, while fostering a more competitive and technologically independent European digital landscape.

As EU Commissioner Johannes Hahn has clearly stated “digitalisation cannot be seen in isolation” and “the force of good” - Free Software - has also the potential to ensure the proper use of public money, promote freedom of choice while guiding the EU and the world in the efforts of achieving a sovereign digital infrastructure.

Interoperability and Free Software

Interoperability has also played an important role in the digital efforts of an EU more interconnected, open and sovereign. In order to be able to have information systems and devices that work seamlessly together, a critical infrastructure is needed, and Free Software together with Open Standards play a fundamental role in these efforts.

With projects such as “FOSSA” and “FOSSA2” with the goal to increase the security and integrity of the Free Software used by European Institutions, “ISA”and “ISA2” aiming to strengthening interoperability across borders and sectors, as well as the latest EU Open Source Strategy and the further “Commission decision on the Open Source licensing and reuse of Commission software”, Europe has slowly and ambitiously laying the foundation for a digitalisation that realises the role of Free Software. However, ahead, there is still a long way to effectively bring such efforts into practice, so that this can be translated into solutions to real-life problems.

As EU Commission President von der Leyen has highlighted during her statement at the G20 summit, the success of the COVID19 digital certificate in the EU is a clear and practical example of what it is needed to tackle a global crisis in the most efficient way: Free Software. Free Software allowed a secure and transparent solution and also laid the groundwork for the interoperability that was needed in such global crisis by showing how collaboration can thrive a global solution.

EU about to take a landmark decision

With the current Interoperable Europe Act, the EU has already noted upon the need to create a dedicated legal framework that can pave the way of an interoperable digital landscape and is about to take a step ahead towards a more sovereign and interoperable Europe. Once finalised, the proper implementation of this Act within member states is of paramount importance to attain its full potential in fostering a unified and harmonised digital environment across the European Union as well as to amend the shortcomings that the final text might have when it comes to realising the potential that Free Software has to offer for a more interoperable Europe.

Ahead, there is the opportunity to assure a proper implementation of this and other digital policies which will help to more clearly define what Europe means with digital sovereignty and interoperability. It is time to underlying the fundamental role that Free Software and its community can play in the digitalisation of Europe.

Summary

The EU has started to recognise the important role that Free Software can play in the ambitious efforts of a more sovereign and interoperable digital infrastructure in Europe. It has started to come clear that Free Software can be a cornerstone of the EU's digital policies aimed at enhancing digital sovereignty and interoperability. By embracing Free Software, the EU can assert greater control over its digital infrastructure, promote interoperability, spend taxpayers money efficiently, improve security and privacy, foster innovation, and collaborate with partners globally, ultimately leading to a more self-reliant and digitally resilient European Union.

Yet a decisive period ahead is the implementation in Member States of the some of these digital policies that have come as a result of the ongoing digital agenda and which will be decisive to ensure that Europe achieves a sovereign and interoperable digital landscape.

Support FSFE

Sovereign workspace openDesk: German Ministry of the Interior provides answers

The German Federal Ministry of the Interior (BMI) and the public IT service provider Dataport are working on administrative workspaces to enable digital sovereignty. But are both products Free Software? How are they related? We asked the BMI and publish the answers here.

In June, the Free Software Foundation Europe (FSFE) sent a catalogue of questions to the BMI about its “Sovereign Workspace” project. Our questions covered the relationship between the BMI workspace and Dataport's dPhoenixSuite, the funding of both projects, and the availability of their respective source code.

New developments: openDesk code available, dPhoenixSuite still proprietary

Some weeks later, the BMI released the first source code of its workspace suite as Free Software on openCoDE, the code repository for public administration. According to extensive documentation, the release is an alpha version, with the first operational release planned for later this year. The documentation states that the suite will be released entirely under Free Software licences and will include modules such as Univention Corporate Server, Collabora Online, Nextcloud, OpenProject, XWiki, Jitsi and the Matrix client Element. Extensibility through new and alternative modules is planned. The suite was renamed "openDesk" a few weeks ago. As of 2024, the coordination and management of openDesk will be completely handed over to the Centre for Digital Sovereignty (ZenDiS GmbH). ZenDiS was founded at the end of 2022 to bundle the German government's digital sovereignty initiatives, and is fully state-owned.

In contrast, Dataport has not yet released the source code for its workspace suite. The dPhoenixSuite contains numerous Free Software components and is advertised as "open source", "based on open source" and "digitally sovereign". This gives the false impression that dPhoenixSuite is Free Software. Dataport has not yet taken any steps to correct this impression or to actually make the suite available as Free Software.

BMI: Dataport collaborates intensively on openDesk

Meanwhile, [FSFE has received the BMI's response to our questions](LINK TO ANSWERS PDF). The answers clarify that Dataport plays an important role in the development of openDesk, especially in the architectural design and operational development of the product, and receives public funding from the BMI for this. For 2023 alone, the BMI has earmarked 21.6 million euros for openDesk. However, it remains unclear what proportion of this funding is passed on to Dataport. There is also a lack of transparency about how much of the funding will actually go to the companies driving the development and integration of the modules used in openDesk.

According to the BMI, there are overlaps between openDesk and the older dPhoenixSuite, which has mainly influenced the architecture of openDesk. However, the Ministry emphasises the independence of its openDesk suite: "The Sovereign Workspace is building its own architecture. [...] The Sovereign Workspace is an independent project. […] To what extent Dataport aligns its dPhoenixSuite with it is up to Dataport". The BMI does not disclose to what extent dPhoenix code has been incorporated into openDesk. The Ministry states that it did not influence Dataport to make the dPhoenixSuite available as Free Software.

The full BMI response can be found here.

Dataport must take a stand

So far, when asked about the dPhoenixSuite code, Dataport has referred to the source code of the included modules and to the BMI's openDesk project. The BMI's answers make it clear once again: Despite some similarities and organisational entanglements, dPhoenixSuite and openDesk are two different products. Dataport can no longer shift the responsibility for releasing its own source code onto the BMI, but must take a stand: if the dPhoenixSuite is to be a digitally sovereign workspace for public administrations, then Dataport should finally make the complete dPhoenix code available under a Free Software licence, ideally compliant with the openDesk reference implementation and not as a competing product.

However, BMI's response also contains a reference to possible proprietary components of the dPhoenixSuite. If Dataport continues with its proprietary strategy, and if the suite does contain proprietary code, it should no longer be advertised with the misleading terms "digitally sovereign" and "open source". In this case, Dataport should also correct the previous misleading communication by stating on its website that the suite is not Free Software to avoid any impression of open-washing.

openDesk needs transparency and efficiency

Regarding the openDesk workspace, its funding and its links to the dPhoenixSuite, the BMI's answers only partially provide the necessary transparency. However, the publication of the openDesk code and its open development on openCoDE are important steps in the right direction. The documentation and announcements about the future of the openDesk project also give reason for cautious optimism that a fully-fledged Free Software workspace for administrations might soon be available.

In the future, the BMI and ZenDiS should not only manage the development of openDesk transparently, but also make the governance of the project transparent and understandable to the public – a prerequisite for openDesk to gain trust and acceptance in public administrations.

Transparency is also the only way to ensure that public funds for openDesk are used efficiently and actually contribute to the development of Free Software. The FSFE has recently called on the German government to increase funding for Free Software instead of cutting it, as is currently planned in the 2024 budget. Since openDesk is a major digital sovereignty project of this legislative period, there should be more budget for it, and that money should be used for actual Free Software development, feature implementation, maintenance, and integration of the modules. The BMI must finally make the organisational development of ZenDiS a priority and thereby secure Free Software projects for public administration in the long term.

The FSFE will continue to monitor developments around openDesk and the dPhoenixSuite. If you have any relevant information, you're welcome to share it with us.

Free Software and "Public Money? Public Code!”

Free Software gives everyone the right to use, study, share, and improve applications for any purpose. These freedoms ensure that similar applications do not have to be programmed from scratch every time and, thanks to transparent processes, others do not have to reinvent the wheel. In large projects, expertise and costs can be shared and applications paid for by the general public are available to all. This promotes innovation and saves taxpayers money in the medium to long term. Dependencies on vendors are minimised and security issues can be fixed more easily. The Free Software Foundation Europe, together with over 200 organisations and administrations, is therefore calling for “Public Money? Public Code!” - If it is public money, it should be public code as well. More information on the initiative is available on the “Public Money? Public Code!” website.

Support FSFE

Souveräner Arbeitsplatz openDesk: Bundesministerium des Inneren gibt Auskunft

Das deutsche Bundesministerium des Inneren und für Heimat (BMI) und der öffentliche IT-Dienstleister Dataport arbeiten an Verwaltungs-Arbeitsumgebungen, die digitale Souveränität ermöglichen sollen. Doch sind beide Produkte Freie Software? Wie hängen sie zusammen? Wir haben beim BMI nachgefragt und veröffentlichen hier die Antworten.

Im Juni hatte die Free Software Foundation Europe (FSFE) dem BMI einen Fragenkatalog zu dessen „Souveränem Arbeitsplatz“ übersendet. Unsere Fragen thematisierten das Verhältnis des BMI-Arbeitsplatzes zur dPhoenixSuite der norddeutschen Anstalt öffentlichen Rechts Dataport, die Finanzierung beider Projekte und die Verfügbarkeit der jeweiligen Quellcodes.

Neue Entwicklungen: openDesk-Code verfügbar, dPhoenixSuite nach wie vor proprietär

Einige Wochen später veröffentlichte das BMI den ersten Quellcode seiner Arbeitsplatz-Suite als Freie Software auf openCoDE, dem Code-Repository der öffentlichen Verwaltung. Der umfangreichen Dokumentation zufolge handelt es sich bei der Veröffentlichung um eine Alpha-Version, während das erste einsatzfähige Release noch in diesem Jahr geplant ist. In der Dokumentation wird angekündigt, dass die Suite vollständig unter Freie-Software-Lizenzen stehen soll. Als Module werden unter anderem Univention Corporate Server, Collabora Online, Nextcloud, OpenProject, XWiki, Jitsi und den Matrix-Client Element zum Einsatz kommen. Die Erweiterbarkeit durch neue und alternative Module ist geplant. Seit wenigen Wochen firmiert die Suite unter dem Namen „openDesk“. Ab 2024 sollen die Koordination und Steuerung von openDesk vollständig an das Zentrum für Digitale Souveränität (ZenDiS GmbH) übergeben werden. Das ZenDiS war Ende 2022 in Alleineignerschaft der Bundesregierung gegründet worden, um die Initiativen der Bundesregierung für digitale Souveränität zu bündeln.

Anders als das BMI hat Dataport den Quellcode seiner Arbeitsplatz-Suite bis heute nicht veröffentlicht. Die dPhoenixSuite enthält zahlreiche Freie-Software-Komponenten und wird als „Open Source“, „basierend auf Open Source“ und „digital souverän“ beworben. So entsteht der falsche Eindruck, es handele sich bei der dPhoenixSuite um Freie Software. Dataport hat bisher nichts getan, um diesen Eindruck zu korrigieren oder um die Suite tatsächlich als Freie Software verfügbar zu machen.

BMI: Dataport arbeitet intensiv an openDesk mit

Mittlerweile liegt der FSFE das Antwortschreiben des BMI vor. Darin wird deutlich, dass Dataport bei der Entwicklung von openDesk eine wichtige Rolle zukommt, vor allem beim Architekturdesign und bei der operativen Entwicklung des Produkts, und dafür öffentliche Gelder des BMI erhält. Allein im Jahr 2023 sind BMI-Haushaltsmittel von 21,6 Mio. Euro für openDesk eingeplant. Welcher Anteil davon an Dataport weitergereicht wird, bleibt aber unklar. Intransparent ist auch, welcher Teil der Mittel tatsächlich bei den Unternehmen ankommt, die die Entwicklung und Integration der verwendeten Module vorantreiben.

Dem BMI zufolge gibt es Überschneidungen zwischen openDesk und der älteren dPhoenixSuite, die vor allem die Architektur von openDesk beeinflusst habe. Doch betont das Ministerium die Eigenständigkeit seiner openDesk-Suite: „Der Souveräne Arbeitsplatz baut eine eigene Architektur auf. […] Der Souveräne Arbeitsplatz ist ein eigenständiges Projekt. […] Inwieweit sich Dataport mit der dPhoenixSuite daran orientiert, obliegt Dataport.“ In welchem Ausmaß dPhoenix-Code in openDesk eingeflossen ist, legt das BMI nicht offen. Nach eigener Aussage hat das Ministerium keinen Einfluss auf Dataport genommen, um die dPhoenixSuite ebenfalls als Freie Software verfügbar zu machen.

Das vollständige Antwortschreiben des BMI ist hier zu finden.

Dataport muss Farbe bekennen

Bisher verwies Dataport bei Nachfragen zum dPhoenixSuite-Code einerseits auf den Quellcode der enthaltenen Module und andererseits auf das openDesk-Projekt des BMI und dessen geplanter Veröffentlichung auf openCoDE. Die Antworten des BMI verdeutlichen einmal mehr: Trotz einiger Gemeinsamkeiten und organisatorischer Verflechtungen sind die dPhoenixSuite und openDesk zwei unterschiedliche Produkte. Dataport kann nicht länger dem BMI die Verantwortung für die Veröffentlichung des eigenen Quellcodes zuschieben, sondern muss Farbe bekennen: Soll die dPhoenixSuite tatsächlich ein digital souveräner Arbeitsplatz für öffentliche Verwaltungen sein? Dann sollte Dataport den vollständigen dPhoenix-Code endlich unter eine Freie-Software-Lizenz stellen und zugänglich machen – idealerweise compliant zur openDesk-Referenzimplementierung und nicht als Konkurrenzprodukt.

Im Antwortschreiben des BMI findet sich allerdings ein Hinweis auf proprietäre Komponenten der dPhoenixSuite. Falls Dataport an seiner proprietären Strategie festhält und falls die Suite tatsächlich proprietären Code enthält, sollte sie nicht länger mit den irreführenden Begriffen „digital souverän“ und „Open Source“ beworben werden. In diesem Fall sollte Dataport seine vorherige irreführende Kommunikation korrigieren und auf seiner Webseite klarstellen, dass die Suite nicht Freie Software ist, um jeden Eindruck von Open-Washing zu vermeiden.

openDesk braucht Transparenz und Effizienz

Rund um den Arbeitsplatz openDesk, seine Finanzierung und seine Verbindungen zur dPhoenixSuite sorgen die BMI-Antworten nur teilweise für die nötige Transparenz. Die Veröffentlichung des openDesk-Codes und seine offene Entwicklung auf openCoDE sind aber wichtige Schritte in die richtige Richtung. Auch die dortigen Ankündigungen zur Zukunft des Projekts geben Anlass zu vorsichtigem Optimismus hinsichtlich der zeitnahen Verfügbarkeit eines vollwertigen Freie-Software-Arbeitsplatzes für Verwaltungen.

Das BMI und ZenDiS sollten nun nicht nur die Entwicklung von openDesk, sondern auch die Governance des Projektes transparent und für die Öffentlichkeit nachvollziehbar gestalten – eine Voraussetzung dafür, dass openDesk in öffentlichen Behörden auf Vertrauen und Akzeptanz trifft. Transparenz ist auch der einzige Weg um sicherzustellen, dass öffentliche Gelder für openDesk effizient eingesetzt werden und tatsächlich in die Entwicklung Freier Software fließen.

Die FSFE hat kürzlich die deutsche Regierung aufgefordert, die Mittel für Freie Software zu erhöhen, anstatt sie zu kürzen, wie es derzeit im Haushalt 2024 vorgesehen ist. Da openDesk ein wichtiges Projekt im Bereich digitaler Souveränität in dieser Legislaturperiode ist, muss das Budget dafür erhöht werden, und dieses Geld sollte für die tatsächliche Entwicklung Freier Software, die Implementierung von Funktionen, die Maintenance und die Integration der Module verwendet werden. Das BMI muss den organisatorischen Aufbau des ZenDiS endlich zur Priorität machen und dadurch Freie-Software-Projekte für die öffentliche Verwaltung langfristig absichern.

Die FSFE wird die Entwicklungen rund um openDesk und die dPhoenixSuite weiter beobachten. Wer dazu mit relevanten Informationen beizutragen vermag, kann diese gerne mit uns teilen.

Freie Software und „Public Money? Public Code!”

Freie Software gibt allen das Recht, Programme für jeden Zweck zu verwenden, zu verstehen, zu verbreiten und zu verbessern. Durch diese Freiheiten müssen ähnliche Programme nicht komplett neu programmiert werden und dank transparenter Prozesse muss das Rad nicht ständig neu erfunden werden. Bei großen Projekten können Expertise und Kosten geteilt werden und von der Allgemeinheit bezahlte Anwendungen stehen allen zur Verfügung. So wird Innovation gefördert und mittel- bis langfristig Steuergeld gespart. Abhängigkeiten von einzelnen Anbieterinnen werden minimiert und Sicherheitslücken können leichter geschlossen werden. Die Free Software Foundation Europe fordert daher mit über 200 Organisation und Verwaltungen „Public Money? Public Code!“ - Wenn es sich um öffentliche Gelder handelt, sollte auch der Code öffentlich sein!. Mehr Informationen zur Initiative sind auf der „Public Money? Public Code!” website zu finden.

Support FSFE

Router Freedom: German telcos want to exclude fiber

German network operators have requested the national regulator Bundesnetzagentur to start procedures to exclude Router Freedom from fiber networks. In a consultation, the FSFE picks apart all the telcos’ arguments and calls on the regulator to respect consumer rights.

The German telecommunications regulator Bundesnetzagentur, has opened procedures to analyse a request made by fiber network operators requesting to exclude Router Freedom from fiber networks. The request contains the fiber operators’ arguments, including security of the network, cost of support, quality of service and interoperability issues.

In the public consultation (in German) the FSFE has called on the regulator to dismiss the request since it goes against the German law and the EU regulatory framework of net neutrality, which has clearly set rules safeguarding freedom of terminal equipment for end-users. Although the network operators have tried to pose fiber networks as a special case, we have demonstrated that there is no objective technological necessity to abolish Router Freedom. On the contrary, Router Freedom represents also for fiber freedom of choice, security, consumer welfare, fair competition and sustainability.

The FSFE’s arguments were also supported by empirical data collected in the comprehensive Router Freedom survey, where more than 1.600 participants have stated their problems with ISPs hampering their rights to use their own routers and modems.

Router Freedom is key for a neutral, fair and secure Internet access

"German fiber networks are pushing the boundaries against Router Freedom. However, telcos were not able to prove the necessity to revisit the law, making their request void. We call on the Bundesnetzagentur to consider end-users rights and interests and safeguard Router Freedom in fiber networks".

- Alexander Sander, FSFE’s Senior Policy Consultant.

You can download the FSFE’s consultation paper here (in German)

Support FSFE

Ada goes to Italy - ice cream included!

Join the first reading of the book 'Ada & Zangemann' in Italian! Celebrate with us the Software Freedom Day 16 September listening to the story of Ada while eating homemade ice cream.

Together with the Bergamo Linux User Group, the FSFE is celebrating the Software Freedom Day with the Italian Free Software community. On September 16th, we will be celebrating this occasion with the first Italian reading of the book ‘Ada & Zangemann – A tale of software, skateboards, and raspberry ice cream’, a reading for people from 6 to 106 years old. Moreover, there will be a workshop afterwards for the little ones and free home-made ice cream, courtesy of a FSFE volunteer.

Event date

Date: 16.09.2023

Time: 14:45 - 18:00

Location: Biblioteca Centro Cultura Tullio Carrara, Piazza Italia, 24027 Nembro, Italy

Programme

14:45 – 16:15 - Reading of the book

From 16:15 onwards - Workshop for kids

Ada & Zangeman – A tale of software, skateboards, and raspberry ice cream

The illustrated book 'Ada & Zangemann - a tale of software, skateboards, and raspberry ice cream', written by Matthias Kirschner and illustrated by Sandra Brandstätter, tells the story of the famous inventor Zangemann and the girl Ada, a curious tinkerer. Ada begins to experiment with hardware and software, and in the process realises how crucial it is for her and others to control technology.

"Ada & Zangemann proves that the argument for software and hardware freedom is simple: We should be able to do what we want with our stuff... Electronics freedom means more learning and less waste, as Ada shows. Kids and adults alike will be entertained by this book, charmed by its illustrations, and inspired by Ada’s engineering spirit and impassioned activism."

- Elizabeth Chamberlain, Director of Sustainability, iFixit

"Ada & Zangemann is not only a utopian and charming story about Free Software and computers, but it is one about self-empowerment and also about joy in technology... it may well be an eye-opener for adults, too."

- Dr. Constanze Kurz, Spokesperson, Chaos Computer Club (CCC)

The book is currently available by the following publishers:

• in English by No Starch Press can be ordered from your preferred book store world-wide with the ISBN 978-1-718-50320-5.
• in German by O'Reilly Germany / Dpunkt Verlag (affiliate link - the FSFE gets 12%) and can be ordered from your preferred book store with the ISBN 978-3-96009-190-5.

The book is published under a Creative Commons By Share Alike licence, and we are working on making the story of Ada available in other languages. As this process takes time and a lot of work, it would be great if you could fill in this short survey to check which languages you are interested in, so that we can better prioritise.

The book is also a great gift for our loved ones, as well as a donation to libraries and schools to arouse more people's interest in tinkering with hardware and software, and encourage them to shape their own technology!

Support FSFE

The Netherlands: Important points for the election

The Free Software Foundation Europe (FSFE) is committed to empower users to control technolgy to digital civil rights, transparency and control over technology. It does this by promoting Free Software (also known as Open Source Software). In addition, Free Software promotes innovation and prevents vendor lock-in. Digital sovereignty is only possible with Free Software.

Our society is becoming increasingly digital, so it is crucial that public values are also safeguarded in the digital domain. The upcoming elections and term of office are an opportunity to take important steps on current themes such as artificial intelligence (AI) and digital commons.

FSFE asks parties to work on the following action points:

• Strengthen the 'open, unless' policy that requires government to choose Free Software by default This is crucial for transparency and digital sovereignty, so embed this policy in legislation. Support governments in selecting and developing Free Software with a central expertise center. Identify government tasks where control and explainability is necessary and ensure this by applying the principle of ‘Public Money? Public Code!’.
• Encourage wise reuse of software by investing in digital commons to make sure others can benefit from the improvements. Support the adaptation and development of these joint Free Software solutions with knowledge and financial resources. Use the European knowledge network and the space of European digitization funds for this.
• Improve the oversight and transparency of algorithms in government use. The further filling of the national algorithm register is a first step in this respect. In addition, increase transparency by publishing the training data and source code of those algorithms under a Free license, as we have argued before.
• Pupils and parents should not be forced to use proprietry software that often even spies on them. Place additional requirements on IT solutions for knowledge and educational institutions to help them maintain sovereignty in a digital world. Support institutions in the use of Free Software to prevent vendor-lock in and to promote independent digital skills.
• Stop wasting energy and strategically important raw materials by extending the life of electronics. Make sure that the end of support does not mean the end of the service life. To this end, empower consumers and businesses to repair hardware and replace software with Free Software that they control themselves. This call has been supported by the signatories of our open letter 'The universal right to install any software on any device'.

The FSFE is happy to elaborate on these points.

Support FSFE

"Zurück zur Schule" für EU- und deutsche Politik+++Ada weltweit erhältlich

Der September bringt eine Bilanz der EU-Politik und die Halbzeit für die derzeitige deutsche Regierung und wir betrachten das Ganze aus einer Perspektive der Freien Software. ‘Ada & Zangemann' kann nun international bestellt werden und Sie können uns helfen, unser Video 'What is Free Software' in weitere EU-Sprachen zu übersetzen. Und denken Sie daran - das Rooten Ihres Gerätes führt nicht zur Ungültigkeit der Garantie.

Inhalt

1. Halbzeit für die deutsche Regierung: Der Worte sind genug gewechselt, lasst endlich Taten sprechen!
2. Haftung, Interoperabilität & Freie Software in der EU: was wir erwarten
3. ‘Ada & Zangemann’ - nun weltweit auf Englisch erhältlich
4. Entdecken Sie das Potential Ihres Telefons: Das Rooten Ihres Gerätes macht die Garantie nicht ungültig
5. "Machen Sie mit! Beteiligen Sie sich an der Übersetzung unseres Videos ‘What is Free Software’ "
6. Chaos Communication Camp 2023 und FrOSCon
7. Videos der foss-north und von weiteren Konferenzen bald online!
8. Machen Sie mit einem Praktikum bei uns den Unterschied!
9. Zitat des Monats
10. Beteiligen Sie sich an unserem Newsletter

Halbzeit für die deutsche Regierung: Der Worte sind genug gewechselt, lasst endlich Taten sprechen!

Die Free Software Foundation Europe (FSFE) ruft zusammen mit einer Allianz der Zivilgesellschaft und der Industrie der Freien Software die deutsche Regierung dazu auf, eine nachhaltige Digitalpolitik zu implementieren und die dazu benötigten Gelder nun im Bundeshaushalt bereitzustellen.

Haftung, Interoperabilität & Freie Software in der EU: was wir erwarten

Nach der Sommerpause ziehen die EU-Institutionen Ende August eine Bilanz ihrer Aktivitäten. In den kommenden Monaten erwarten wir, eine Anpassung der Gesetzgebung zu sehen, die einen Einfluss auf die Freie Software haben könnte: der Cyber Resilience Act, die Richtlinie zur Produkthaftung, der AI Act und der Interoperable Europe Act. Was bedeuten all diese Gesetze für die Freie Software und deren Community?.

‘Ada & Zangemann’ – nun weltweit auf Englisch erhältlich

Seit dem 29. August ist die englische Ausgabe des Buches "Ada & Zangemann - A Tale of Software, Skateboards, and Raspberry Ice Cream" international erhältlich. Das Buch erzählt die Geschichte des berühmten Erfinders Zangemann und des Mädchens Ada, einer neugierigen Bastlerin. Ada beginnt, mit Hardware und Software zu experimentieren und erfährt, wie wichtig es für sie und andere ist, die Kontrolle über die Technik zu haben.

Entdecken Sie das Potential Ihres Telefons: Das Rooten Ihres Gerätes macht die Garantie nicht ungültig

Als Nutzer:innen sind wir manchmal mit der Notwendigkeit konfrontiert, unsere Geräte zu rooten. Vielleicht möchten wir die Kontrolle über unser Gerät zurückgewinnen oder wir möchten ein Gerät mit veraltetem Betriebssystem weiter nutzen können. Aber wir befürchten den Verlust der gesetzlichen Garantie. Klar ist: Nur das Gerät zu rooten und eine neue Software zu installieren, bedeutet nicht die Ungültigkeit der gesetzlich vorgeschriebenen Garantie.

"Machen Sie mit! Beteiligen Sie sich an der Übersetzung unseres Videos ‘What is Free Software’ "

Wenn Sie unsere E-Mail gelesen haben, wissen Sie es schon. Wir möchten unser Video "What is Free Software" in mehr europäische Sprachen übersetzen! Dieses Video erklärt in unter drei Minuten, warum Freie Software so wichtig ist und jede Übersetzung kostet etwa 250 Euro. Dafür werden alle Beiträge bis Ende September dazu verwendet, unserer Community in Europa bei der Übersetzung des Videos in ihre Muttersprachen zu helfen. Helfen Sie uns bitte durch das Teilen dieser Mitteilung oder durch einen kleinen Beitrag, um diese Kampagne zu unterstützen!

"Chaos Communication Camp 2023 und FrOSCon"

Eine unserer beliebtesten Veranstaltungen war diesen Sommer: das Chaos Communication Camp 2023! Diese Veranstaltung bringt Techniker:innen, Aktivist:innen und Enthusiast:innen zusammen, um in Brandenburg, Deutschland, Technologie, Privatsphäre und Freiheit zu diskutieren, zu teilen und zu feiern. Dieses Jahr hat die Free Software Foundation Europe sich bei den Campern als Teil des 'Bits und Bäume' Dorfes beteiligt.

Schauen Sie unsere Vorträge zu der Veranstaltung und was wir sonst noch gemacht haben.

Kurz vorher, am ersten Augustwochenende konnten Gäste der FrOSCon in St. Augustin sich am Stand der FSFE über Freie Software informieren. Ein Schwerpunkt der Konferenz war Freie Software in deutschen Verwaltungen. Wir hielten einen Vortrag über den deutschen Souveränen Arbeitsplatz -die Aufzeichnung ist hier zu finden. Eine unserer Ehrenamtlichen und ihre Tochter begeisterten ein junges Publikum mit ihrer Lesung aus dem Buch "Ada & Zangemann - Ein Märchen über Software, Skateboards und Himbeereis".

Videos der foss-north und von weiteren Konferenzen bald online!

🇸🇪 Im vergangenen April haben wir an der foss-north teilgenommen (link!!), wo die FSFE eine Veranstaltungsreihe zu politischen, sozialen und rechtlichen Fragen rund um die Freie Software mitorganisiert hat. Unter den grossartigen Vorträgen war auch ein Eröffnungsvortrag von Lina Ceballos zum Thema Interoperable Europe Act. Es hat einige Zeit gedauert aber jetzt haben wir die Videos zu dieser Veranstaltung fertiggestellt! Schauen Sie all die interessanten Vorträge bequem von zuhause aus an! Und wir hoffen, Sie nächstes Jahr dort zu sehen (als Referent:in oder Teilnehmer:in 😉)

🇷🇸 Auch auf den kommenden Veranstaltungen können Sie uns treffen! Wir werden am Balkan Computer Congress - BalCCon2k23 in Novi Sad, Serbien, teilnehmen und über Geräteneutralität und NGI sprechen (8.-10. September). 🇵🇹 Die NGI-Innitiative wird auch auf dem Festa do Software Livre" in Aveiro, Portugal erläutert, wo wir auch über Routerzwang sprechen (16.-17. September) und dort werden wir auch ein paar Tage später (30. Sept) auf der "Encontro Nacional de Estudantes de Informatica” über Geräteneutralität diskutieren.

🇮🇹 Am 16. September feiern wir mit der ersten Lesung des Buches ‘Ada & Zangemann’ auf italienisch den Software Freedom Day in Nembro (Italien) und in Köln (Deutschland) diskutieren wir am 22. September über die Rolle dezentralisierter Plattformen der sozialen Medien in unserer Gesellschaft.

🇩🇪 In Deutschland sind wir auf der PITS 2023- Public-IT-Security (21. Sept) in Berlin und dann mit einem Vortrag zum Cyber Resilience Act auf der Bitkom (27.Sept).

🇨🇭 Und wenn Sie in der Nähe sind, feiern Sie mit uns das 40. Jubiläum von GNU! Nehmen Sie am 27. September die Gelegenheit wahr, um mit der GNU Community im Volkshaus in Biel/Bienne (Schweiz) zu feiern und bei der Schaffung einer Zukunft zu helfen, in der die Rechnerfreiheiten der Nutzer:innen mehr denn je erweitert wurden.

Denken Sie daran, dass Sie alle Information über diese und weitere Veranstaltungen auf fsfe.org/events finden.

Machen Sie mit einem Praktikum bei uns den Unterschied!

Haben Sie schon von der Freien Software gehört und möchten mehr darüber erfahren? Unterstützen Sie schon die Freie Software und möchten dabei helfen, Softwarefreiheit in unsere Gesellschaft zu bringen? Dann sind unsere bezahlten Praktika etwas für Sie!. Lernen Sie durch ausprobieren und erwerben Sie Kenntnisse und technische Fertigkeiten bei einem Praktikum bei uns.

Zitat des Monats

"Es ist der Hit -- in der ersten Woche hat mein Kind dieses Buch schon 3 oder 4 mal gelesen und sagt, dass dieses Buch meine Arbeit zu Softwarefreiheit auf eine einfache und gut verständliche Weise erklärt". Karen Sandler, Geschäftsführerin der Software Freedom Conservancy, spricht über das Buch Ada & Zangemann:eine Geschichte über Software, Skateboards und Himbeereis.

Beteiligen Sie sich an unserem Newsletter

Wir freuen uns, von Ihnen zu hören. Wenn Sie Gedanken, Bilder oder Neuigkeiten mit uns teilen möchten, senden Sie sie bitte an newsletter@fsfe.org. Sie können uns auch mit einer Spende unterstützen, sich an unserer Arbeit beteiligen und in unserer Community teilnehmen. Wir möchten unserer Community und all den Ehrenamtlichen, Unterstützer:innen und Spender:innen danken, die unsere Arbeit ermöglichen, mit einer speziellen Erwähnung unserer Übersetzer:innen, die es Ihnen ermöglichen, diesen Newsletter in Ihrer Muttersprache zu lesen.

Ihre Herausgeberin Ana Galán

Support FSFE

The story of Ada, available now in English worldwide

From 29 August the English version of the book "Ada & Zangemann - A Tale of Software, Skateboards, and Raspberry Ice Cream" is available internationally. The book tells the story of the famous inventor Zangemann and the girl Ada, a curious tinkerer. Ada begins to experiment with hardware and software and realises how important it is for her and others to control technology.

“Ada & Zangemann" not only inspires children to tinker and create, but the tale also helps adults understand the importance of controlling the technology on which our society depends. Aimed at readers aged 6 to 106, the book, written by Matthias Kirschner and illustrated by Sandra Brandstätter, is published under a Creative Commons By Share Alike licence, making it a great gift for our loved ones, as well as a donation to libraries and schools!

"What a fun read! I recognize myself in Ada at many moments."

- Isabela Fernandes, Executive Director, The Tor project

"Such a powerful message on what a community can achieve."

- Nikos Roussos, Tech Lead, Greenpeace International

You can make a big difference by helping us to reach more people about software freedom with the book. For example:

• Suggest the book to your public library. Often you can recommend new books to libraries.
• Donate the book to a public library. This is a good option for cases when a library does not have the budget to buy the book, but you can afford it. Your copy will make many people happy.
• Give your feedback to book-stores about the book, so they recommend it to others.
• Write a review if you bought the book online so you help to reach a wider audience.
• Offer schools, youth clubs, your hackerspace, or your family and friends to read the book there. The tale is a good way to talk about software freedom. These slides can be used as a background while you read with a projector.

"An uplifting parable for our greed- and power-infused times."

- Dan Gillmor, Director of News Co/Lab, Arizona State University

The book is currently available by the following publishers:

• in English by No Starch Press can be ordered from your preferred book store world-wide with the ISBN 978-1-718-50320-5.
• in German by O'Reilly Germany / Dpunkt Verlag (affiliate link - the FSFE gets 12%) and can be ordered from your preferred book store with the ISBN 978-3-96009-190-5.

This book is licensed under the free cultural license Creative Commons CC-BY-SA. You can share, copy, and redistribute the material in any medium or format. You can adapt, remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially. Several volunteers from the FSFE and other organisations started with community translations of the book which can be found in the book's git repository.

"I love this book and I love that it can be shared and translated and adapted easily because licensed freely under a Creative Commons license (BY-SA)."

- Lawrence Lessig, Roy L. Furman Professor of Law and Leadership at Harvard Law School, Founder Creative Commmons

Join the first reading of Ada & Zangemann in Italian! Celebrate with us on September 16th Software Freedom Day listening to the story of Ada while eating homemade ice cream.

Support FSFE

Halbzeit für die Ampel: Danke für die schönen Worte, lasst endlich Taten sprechen!

Die Free Software Foundation Europe (FSFE) fordert mit einem Bündnis aus Zivilgesellschaft und Freie-Software-Wirtschaft die deutsche Bundesregierung auf, eine nachhaltige Digitalpolitik umzusetzen und im Bundeshaushalt jetzt die nötigen Mittel bereitzustellen.

Die FSFE zieht eine negative Halbzeitbilanz für die Digitalpolitik der Bundesregierung und fordert gemeinsam mit 20 Akteuren aus der Zivilgesellschaft und Freie-Software-Wirtschaft: Die Bundesregierung und die Koalitionsfraktionen im Bundestag müssen jetzt dringend ihre digitalpolitischen Versprechen aus dem Koalitionsvertrag umsetzen. Dafür müssen sie im Haushalt 2024 ausreichend Mittel bereitstellen. Zudem muss die Zivilgesellschaft stärker in Entscheidungsprozesse eingebunden werden. Es ist höchste Zeit, Deutschland auf einen nachhaltigen digitalpolitischen Kurs zu lenken. Die letzte Chance dafür in dieser Legislaturperiode darf die Regierung nicht vertun.

Die Bundesregierung ist vor zwei Jahren mit einem guten und vielfach gelobten digitalpolitischen Programm angetreten, das einen Kurswechsel und eine erfolgreichere, nachhaltige Digitalisierung versprach. Zur Hälfte der Wahlperiode lässt dieser Kurswechsel leider weiter auf sich warten. Die Ampel hat bisher nur wenige Projekte angestoßen und plant, diese im Haushalt für das kommende Jahr sogar schmerzlich zusammenzusparen. Damit drohen am Ende der Legislatur ein digitalpolitisches Scheitern und ein langfristiger Schaden für Gesellschaft und Wirtschaft.

Die FSFE fordert Freie Software in Deutschlands Verwaltungen

Die Bundesregierung hat ihr Versprechen aus dem Koalitionsvertrag, bei der Verwaltungsdigitalisierung auf Freie Software (auch als Open Source bekannt) und auf offene Standards zu setzen, zur Halbzeit der Legislaturperiode nicht umgesetzt. Vereinzelte Schritte in die richtige Richtung wie die Gründung des Zentrums für Digitale Souveränität (ZenDiS) sollen im Haushalt 2024 ausgebremst werden. Auch das Vergaberecht wurde nicht entsprechend modernisiert, um die Ausschreibung und Beschaffung Freier Software zu erleichtern. Es gibt immer noch keine öffentliche Statistik über die Beschaffung von Freier Software für die Verwaltung.

Stattdessen setzt die Bundesregierung weiterhin größtenteils auf proprietäre Software. Für die proprietäre „Oracle Cloud“ sind mehr als drei Milliarden Haushaltsmittel vorgesehen, während die ohnehin zu geringen Mittel für digitale Souveränität von gegenwärtig 48 Millionen Euro im neuen Haushalt um fast die Hälfte gekürzt werden sollen. Gleichzeitig hält die Regierung Freie Software zur Gewährleistung digitaler Souveränität offenbar für verzichtbar. Der in ihrem Auftrag vom ITZ Bund entwickelte proprietäre „Bundesclient“ steht in eklatantem Widerspruch zum erklärten Ziel der Regierung, Freie Software und damit echte digitale Souveränität zu stärken.

Johannes Näder, Senior Policy Project Manager der FSFE, erklärt: „Die Bundesregierung muss zu ihren Versprechen aus dem Koalitionsvertrag stehen und beschließen, dass in Zukunft vorrangig Freie Software für die Verwaltung beschafft und entwickelt wird. Das Prinzip ‚Public Money? Public Code!‘ muss zur Leitlinie der deutschen Digitalpolitik werden: Mit öffentlichen Geldern für öffentliche Verwaltungen entwickelte Software muss Freie Software sein. Nur so kann die Regierung eine nachhaltige, innovative Digitalisierung Deutschlands erreichen, die allen Menschen zugute kommt und ihnen den selbstbestimmten Umgang mit Technik ermöglicht".

Unter dem Motto „Public Money? Public Code!“ fordert die Free Software Foundation Europe seit langem eine nachhaltige Digitalisierung der deutschen Verwaltung durch die Nutzung Freier Software. Dass die entsprechenden Vorhaben aus dem Koalitionsvertrag bisher nicht umgesetzt wurden, stieß zuletzt auch innerhalb der Regierungsfraktionen auf Kritik.

„Jetzt müssen wichtige Weichen für die Digitalisierung der Verwaltungen in Deutschland gestellt werden. Der Bundesregierung bleiben nur noch zwei Jahre, um ihre Vorhaben aus dem Koalitionsvertrag umzusetzen. Digitale Souveränität kann nur durch Freie Software sichergestellt werden. Die Regierung muss deswegen das Vergaberecht im Sinne von „Public Money? Public Code!“ modernisieren und endlich Statistiken zum Anteil Freier Software bei der Entwicklung und Beschaffung veröffentlichen. Nicht zuletzt sollte Behörden zeitnah ein vollwertiger Freie-Software-Arbeitsplatz zur Verfügung stehen. Damit das gelingt, muss das Budget für digitale Souveränität erhöht und konsequent für Freie Software eingesetzt werden“, fordert Johannes Näder.

Freie Software und „Public Money? Public Code!”

Freie Software gibt allen das Recht, Programme für jeden Zweck zu verwenden, zu verstehen, zu verbreiten und zu verbessern. Durch diese Freiheiten müssen ähnliche Programme nicht komplett neu programmiert werden und dank transparenter Prozesse muss das Rad nicht ständig neu erfunden werden. Bei großen Projekten können Expertise und Kosten geteilt werden und von der Allgemeinheit bezahlte Anwendungen stehen allen zur Verfügung. So wird Innovation gefördert und mittel- bis langfristig Steuergeld gespart. Abhängigkeiten von einzelnen Anbieterinnen werden minimiert und Sicherheitslücken können leichter geschlossen werden. Die Free Software Foundation Europe fordert daher mit über 200 Organisation und Verwaltungen „Public Money? Public Code!“ - Wenn es sich um öffentliche Gelder handelt, sollte auch der Code öffentlich sein!. Mehr Informationen zur Initiative sind auf der „Public Money? Public Code!” Webseite zu finden.

Ein breites Bündnis

Folgende Organisationen aus Zivilgesellschaft und Freie-Software-Wirtschaft haben am 29.08.2023 Pressemitteilungen mit ihrer jeweiligen Analyse und mit ihren digitalpolitischen Forderungen an die deutsche Bundesregierung veröffentlicht:

• AWO Bundesverband
• betterplace lab
• Bits & Bäume
• FifF
• BUND
• Germanwatch
• Wikimedia Deutschland
• Chaos Computer Club e.V.
• Deutscher Naturschutzring
• Institut für Ökologische Wirtschaftsforschung
• D64 Zentrum für Digitalen Fortschritt
• DAASI International
• Do-FOSS
• Free Software Foundation Europe
• future_s
• Innovationsverbund Öffentliche Gesundheit e.V.
• Open Knowledge Foundation Deutschland
• Open Source Business Alliance
• #cnetz
• German Unix User Group
• Gesellschaft für Informatik
• VITAKO
• Rat für Digitale Ökologie

Support FSFE

Chaos Communication Camp 2023: back to the grounds!

One of our favourite events was back this summer: Chaos Communication Camp 2023! This event brings together technologists, activists, and enthusiasts to discuss, share, and celebrate technology, privacy, and freedom in Brandenburg, Germany. This year, the Free Software Foundation Europe joined the campers as part of the 'Bits und Bäume' village.

For five days, from the 15th to the 19th of August, this open-air event in Zehdenick brought together 6000 people from all over the world to exchange technical, social, and political ideas. In the Bits und Bäume village, the FSFE crew set up a booth with comfortable air cushions for people to talk, read, and discuss Free Software. This relaxed and welcoming environment encouraged participants to network and interact within the Free Software community.

"The Free Software Foundation Europe's booth at the Bits und Bäume village"

As well as taking part in fruitful discussions and listening to interesting presentations, our team at the camp also took to the stage to share some of our initiatives with the participants.

FSFE talks, workshops, book reading ...

Under the title "Sharing the Power of Appreciation: I Love Free Software Day", Bonnie Mehring gave an in-depth explanation of FSFE's I Love Free Software Day, highlighting the importance of this event to raise awareness and gratitude for Free Software contributors. Although this initiative has been going on for over a decade, this was the first time there had been a public talk about its history, the importance of the day, past activities, and future activities.

Bonnie Mehring, FSFE's Project Manager, presenting about I Love Free Software Day

Youth Hacking 4 Freedom, FSFE's coding contest for young Europeans, was also presented at CCCamp, in this case on the Youth Hackt stage. This presentation showed the importance of involving young people in Free Software, encouraging them to be part of the movement, and helping them to meet like-minded people and make friends during the competition. The second round of the contest is currently underway, while the third round will be announced by the end of the year. To stay tuned, please subscribe to the yh4f-info mailing list.

At the Bits und Bäume workshop tent, Tobias Diekershoff explained the REUSE tool. This interactive session showed attendees how to use this set of tools as well as its benefits for managing and sharing Free Software projects. REUSE defines a standardized method for declaring copyright and licensing for software projects, emphasising the importance of proper licensing and documentation.

Last but not least, we also have an event with the little "campers". A captivating book reading session of the book" Ada and Zangemann" in the Family Village. This heartwarming story introduced young and not-so-young readers into the world of technology, tinkering, and software freedom through the adventures of Ada, a young hacker who learns to control and understand technology.

The children book Ada and Zangemann

...and Free Software Sing-along

True to our tradition, we organised the Free Software Sing-along, a delightful and fun activity that served as an easy entry point for newcomers to learn about and engage with the Free Software Foundation Europe. Three sessions were held, each with musical accompaniment. Participants enjoyed singing along while connecting with like-minded people.

The FSFE at the Chaos Communication Camp

FSFE's active participation in Chaos Communication Camp 2023 as part of the 'Bits und Bäume' village left an indelible mark. The engaging talks, workshops, book readings, and singalongs helped raise awareness and educate participants about the importance of software freedom, by promoting the values of Free Software at the Chaos Communication Camp.

The event was a lot of fun and wouldn't have been possible without the dedication and commitment of our volunteers. Thank you for joining us at the Chaos Communication Camp 2023! ❤️❤️❤️

Support FSFE

Liability, Interoperability & Free Software in EU: what we are expecting

After the summer recess, EU institutions are resuming their activities at the end of August. In the coming months, we expect to see the adoption of legislation that could have an impact on Free Software: the Cyber Resilience Act, the Product Liability Directive, the AI Act, and the Interoperable Europe Act. What does all this legislation mean for Free Software and its community?

Liability and Free Software

The EU is currently aiming to introduce liability rules for software, including Free Software. Although the main debate revolves around the Cyber Resilience Act (CRA), the Product Liability Directive (PLD) is just as important. Similar rules are being introduced in the AI Act.

With regard to the CRA and the PLD, the Commission’s proposal to exclude Free Software “outside the course of a commercial activity” would fail to address a large part of the software that would not be covered but would be deployed. At the same time, smaller and non-profit projects would be harmed as they would have to bear major costs.

For this reason, the FSFE has proposed a solution that will lead to more security while safeguarding the Free Software ecosystem:

1. Liability should be shifted to those deploying Free Software instead of those developing Free Software and
2. Those who significantly financially benefit from this deployment should make sure the software becomes CE-compliant

Before the EU Parliament went into summer recess, we shared the latest news on the Cyber Resilience Act (CRA). The adoption of the Parliament’s position leaves a situation where Free Software developers are left with less far-reaching protections. Regular corporate donations or contributions by company employees to a project could turn non-profit work into a “commercial activity”, and therefore lead to liability. The three EU institutions will now negotiate a final text, which is likely to be concluded this year. We call on the EU institutions to find a compromise that safeguards the Free Software ecosystem while shifting liability to those who significantly benefit financially from its deployment. Read more.

Similar rules are being negotiated in the Product Liability Directive (PLD), where the FSFE is also demanding protection for Free Software developers. However, the Parliament has yet to adopt its position.

Regarding the AI Act, the EU Parliament has also adopted its final text by a large majority. It includes a far-reaching exemption for non-profit organisations and small Free Software projects up to the size of micro-enterprises. Negotiations on the final text between the three institutions (also known as trialogue, where representatives of the Parliament, the Council, and the Commission meet to agree on a final text) are already taking place. Here the FSFE calls on the EU Parliament to defend its position to ensure that this regulation protects not only Free Software and its contributors but also consumers and customers.

Interoperability and Free Software

With the proposed Interoperable Europe Act, the EU aims to create a dedicated legal framework on interoperability that will enhance cross-border digital public services across the Union. Since the beginning of the year, the FSFE has been advocating for a more inclusive governance structure in this legislation, where different stakeholders, including the Free Software community, can be part of the Interoperable Europe Board. A proper monitoring and evaluation process together with a dedicated budget are also part of our demands.

With the adoption of its final position, the EU Parliament has taken a step forward towards a more inclusive Board, while at the same time introducing clearer indicators and statistics to monitor the progress of this legislation. This is particularly important given that the Council's recent compromise text still moves in the opposite direction by hindering the inclusion of relevant stakeholders in the governance structure, as we have previously highlighted. Now the European Parliament, the Council, and the Commission will have to agree on a final text. The FSFE, therefore, calls on the European Parliament to maintain its position and not to allow any step backwards.

If you want a more thorough understanding of how the EU legislative process works, you can check out this complete guide (pdf) produced by the EDRi network, of which FSFE is a member.

Help us continue to make our demands heard in EU policy!

At FSFE, we work to be an essential stakeholder when talking about Software Freedom at the EU legislative level. Our daily work contributes to strengthening our political advocacy and getting our demands taken into account. And your support makes it possible!

The FSFE would be nothing without our supporters. Every financial donation helps us to continue our daily work in public awareness, policy advocacy, and legal and technical work, and to strengthen our community. Support Software Freedom, support the FSFE.

Support FSFE

Join us as an intern and make the difference!

Have you heard about Free Software and you want to know more about it? Are you already a Free Software advocate and do you want to help to bring software freedom to our society? Then our paid internships are for you! Learn by doing and gain knowledge and technical skills through an internship with us.

At the Free Software Foundation Europe (FSFE), we strongly believe in the power of internships to teach about software freedom and their importance for both the intern and the organisation. That is the reason why we have supported them since our earliest years. Over more than 20 years of our organisation's existence, many interns have come to learn about our work and help us achieve our goal of empowering people to control technology. Some of them have stayed with us and are now part of our staff. Others are still associated with us in other ways, and we are delighted to cross paths with those who have continued their careers in this or other related fields.

We have talked with some of our latest interns about their experience with us!

Free Software is easy to use and important for our society

A paid interniship in the FSFE can be an intensive yet enriching experience. It familiarises people with the use of Free Software and it helps them to strengthen relationships with the Free Software community worldwide.

Some of our interns are already using Free Software, but there are others like Elif, who was an intern in the legal area and knew about it, but never used it because she had the impression that "Free Software is hard to use". This changed after her months at the FSFE. “During my internship at FSFE, I saw that there is so much Free Software that is user friendly. Now I use it every day”, states Elif. But Free Software is not only about using it in your daily life. Even as an active Free Software user, being part of our team helps to get a better understanding of its importance in our society, as Sergio, an intern in the policy area explains: “After this internship I was able to better comprehend the importance of Free Software, and to understand how the policy and legislative processes take place in the European Union, but also in regional and local levels in Europe”.

"I use Free Software whenever I can and really enjoy it!”

Marlene, former FSFE intern

Get your hands on

"As an intern, you get to make a difference in real-life situations by working for software freedom", says Evelyn, who worked in the policy area, but like the other interns, had the chance to work on different tasks and projects, such as helping at the FSFE booth during several conferences. Or helping in workshops, like the one on Upcycling Android in Bolzano, which Marlene said was "one of my favourite days of my internship. It was a pleasure to meet other people who also enjoy Free Software, and I learned a lot at the workshop".

"My favourite task was things I have done for the Ukrainian refugee kids project. Because I believe the story of Ada & Zangemann gives them hope and courage to start a new chapter in their life.”

Elif, former FSFE intern

Become part of an international community

Being an intern at the FSFE is not only a step in your career in which you can enhance relevant skills for your professional path such as technical ones, but it is also a community experience. You acquire personal skills and get to know different people from all over the world while giving something back to society. “Doing meaningful work that has a real value”, is how Vincent describes it. He is a former intern who is currently an active member of our community.

“A bonus tip, you get to work in an intellectually stimulating environment while having a lot of fun”

Evelyn, former FSFE intern

Interested? Have a look at our internships and traineeships page to find out more about what we have to offer, and check out our newsletter and news section to find out about our vacancies.

Support FSFE

Unleash the potential of your phone: Rooting your device does not void its warranty

As users we sometimes face the issue of rooting our devices. We may want to regain control of our device or we may want to keep using a device with an outdated operating system. But we are afraid of losing our legal warranty. Let’s be clear: Just rooting your device and installing new software will not void the statutory warranty.

CC-BY-NC-SA by Rahak

EU law stipulates that consumers should have a minimum 2-year guarantee (statutory warranty) when acquiring a new device. However, in the past few years, vendors have tended to include specific clauses stating that if the consumer changes the device, the warranty will be void. That is why the question of whether rooting or flashing a device voids the statutory warranty is quite recurrent. The answer is no.

The FSFE has previously addressed this issue. In short, if you acquire a device as a consumer in the European Union, the mere fact that you have modified or changed the software of your device by rooting or flashing it is not a sufficient reason to void your statutory warranty.

Since our previous discussion of this topic, the Sale of Goods Directive 2019/771 (the SGD) was enacted, repealing the previous 1999/44/CE Directive, which provided the original statutory warranty. The SGD deals with the contract of sale between a consumer and a seller, and it entered into force on June 11, 2019, applying its provisions to any contract concluded after January 1, 2022.

Reasons to root your device

Rooting the phone and installing Free Software extends the lifespan of the device. Most phone devices are not controlled by the users, but by the manufacturer and the operator of the telephone network. The software that runs on them is not entirely Free Software. Even Android phones ship with non-free software and proprietary add-ons that often work against the full interest of the user.

Through rooting or flashing a device, the user can take complete control over it. When consumers buy a phone they buy the physical aspects of the phone. They should be free to choose which software should be on their phone without having the fear of losing the warranty. Monopolies hurt fair competition and consumers. Companies/vendors regulating operating systems which provide critical online services, results in limiting user choice and freedom. The devices should therefore be neutral so as to enable the users to freely choose any software on their phones without any conditions.

The SGD is on your side

At the FSFE we have already analyzed the changes brought in by the SGD and how they impact rooting and the statutory warranty.

The SGD covers goods with digital content, including smartphones, smart TVs, smart watches, and fitness trackers. All such goods covered under the SGD must have a mandatory two-year warranty from the seller that the product will meet the purposes for which products of the same type would normally be used. One of the main changes enacted by the SGD is the reverse burden of proof. This means that if your device becomes defective within one year, it is presumed that the defect was present all along, and you do not need to prove anything; instead, it is the seller who has to prove that this is not the case. This period was six months under the previous 1999/44/CE Directive.

There are currently no instances of litigated cases about warranty issues when rooting, flashing, or jailbreaking smartphones in Europe, nor has there been a rule or provision on this issue. This makes the legality of such acts unclear. So, you can root your phone, but if you wish to keep the warranty intact without any problems, then reverse the root to the stock operating system and check if everything was undone. If the stock OS functions as it should, then you do not have an issue.

Future Updates to Keep An Eye On

Lastly, you should know that the SGD is relatively new as it came into effect in January 2022. The European Commission, under the Sustainable Consumption of Goods-Promoting Repair and Reuse Programme, has already introduced a proposal for a directive to make some changes to the SGD to accommodate repairing obligations on the producers and to encourage consumers to choose repair over replacement if there is a possibility. This can also have an impact on the subject matter of this article.

The FSFE will keep you updated on this issue as and when there are more developments.

Footnotes

1. Article 23 of Directive 2019\771
2. Recitals 12, 13, 14, 15 and Article 2 of Directive 2019\771
3. Article 10 of Directive 2019\771
4. Article 11 of Directive 2019\771

Support FSFE

CRA & IEA +++ SFP Episode +++ Sommertreffen

Unsere Augustausgabe bringt die neuesten Updates zum CRA und zum IAE, eine neue Episode unseres Software Freedom Podcasts, die sich mit Softwarefreiheit in der EU-Politik beschäftigt und die Ankündigung unseres Symposiums über dezentralisierte Soziale Netzwerke. Sowohl die Teilnehmern des YH4F als auch wir, warten gespannt auf das Feedback der Jury zu ihren Projekten.

Inhalt

1. SFP#21 - Software Freedom Podcast
2. Gesetz über Cyberresilienz (CRA) & Freie Software: Parlament verwässert eigene Stellungnahme
3. EU Parlament beabsichtigt, die Teilnahmerunde am Interoperable Europe Board auszuweiten
4. YH4F: Programmierphase ist vorbei!
5. "Die Welt nach Facebook, Twitter und YouTube. Eine neue Generation des Internets?"
6. Sommertreffen, FrOSCon und CCC 2023
7. Werden Sie aktiv! Fügen Sie unsere E-Mailadressen zu Ihren Kontakten hinzu
8. Zitat des Monats
9. Beteiligen Sie sich an unserem Newsletter

SFP#21 - Software Freedom Podcast

In dieser Ausgabe spricht Bonnie Mehring mit Lina Ceballos über Themen der EU-Politik und Softwarefreiheit. Bekommen Sie einen tieferen Einblick in das Gesetz für ein interoperables Europa (IEA) und hören Sie Linda zu, die erklärt, warum die Freie Software in der EU-Gesetzgebung bedacht und bewahrt werden sollte.

Hören Sie die neueste Episode an

Gesetz über Cyberresilienz & Freie Software: Parlament verwässert eigene Stellungnahme

Das Europäische Parlament stimmte letzten Monat zu seiner Position zum Gesetz über Cyberresilienz (Cyber Resilience Act CRA) ab. Während das Statement eine Verbesserung bezüglich der Ausnahme der Kommission zum Schutz der Freien Software darstellt, fehlt jedoch die Einführung geeigneter Schutzmassnahmen. Wir rufen die Institutionen dazu auf, die Bürde der Haftung nur denen aufzutragen, die signifikant finanziell vom Markt profitieren und die Entwickler:innen und die gemeinnützige Arbeit zu schützen.

EU Parlament beabsichtigt, die Teilnahmerunde am Interoperable Europe Board auszuweiten

Im Juli hat das für das Gesetz für ein interoperables Europa verantwortliche Kommittee des EU-Parlamentes seine abschliessende Position übernommen. Es ist ein Schritt vorwärts in Richtung eines inklusiveren Interoperable Europe Board mit einer Einführung klarerer Indikatoren und Statistiken, um den Fortschritt des Gesetzes zu überwachen. Diese Positionierung muss nun während des kommenden Triloges aufrecht erhalten werden.

Mehr Informationen dazu

YH4F: Programmierphase ist vorbei!

Die zweite Ausgabe des Youth Hacking 4 Freedom, des Hackingwettbewerbes für junge Europäer:innen, ist gerade zu Ende gegangen. In den letzten sechs Monaten haben die Teilnehmern an der Entwicklung ihrer eigenen persönlichen Projekte der Freien Software gearbeitet. Nun ist die Jury des YH4F an der Reihe, um die von den Teilnehmer:innen eingereichten Projekte unter Einbeziehung verschiedener Kriterien, wie Originalität der Idee, Kreativität des Projektes und der Qualität des Programmcodes, zu evaluieren.

Lesen Sie mehr darüber

"Die Welt nach Facebook, Twitter und YouTube. Eine neue Generation des Internets?"

Immer mehr Menschen wenden sich von den Plattformen der Sozialen Medien wie Facebook und Youtube ab, hin zu Alternativen wie Mastodon und Peertube. Was unterscheidet sie? Wie verändern sie das Netz? Und wie können Sie sich an Fediverse beteiligen? Machen Sie mit bei unserem Symposium und bekommen Sie durch unsere Vorträge und Workshops einen Einblick in diese dezentralisierten sozialen Netzwerke!

Kommen Sie am 22. September zu uns nach Köln

Sommertreffen, FrOSCon, und CCC 2023

Am ersten Wochenende im Juli haben sich Festangestellte und Ehrenamtliche der FSFE im Linux Hotel in Essen getroffen. Von Freitagabend bis Sonntagnachmittag haben wir Zeit miteinander verbracht, um unsere aktuellen Aktivitäten sowie die Gewinnung neuen Know-Hows in Bezug auf Themen der Freien Software zu diskutieren, fruchtbare Gespräche zu führen und natürlich viel Spass miteinander zu haben.

Zu Beginn dieses Monats werden wir auf der FrOSCon mit einem Vortrag, einer Lesung von 'Anda & Zangemann' und einem Stand vertreten sein. Besuchen Sie uns, wenn Sie in der Gegend sind!

Danach werden wir beim Chaos Communication Camp 2023 campen!. Wir können es nicht erwarten, Sie wieder persönlich beim 'Bits & Bäume' Dorf zu treffen, von 15. bis 19. August 2023.

Und natürlich informieren wir Sie auf unserer Webseite zu all unseren kommenden Veranstaltungen!

Werden Sie aktiv! Fügen Sie unsere E-Mailadresse zu Ihrem Adressbuch hinzu

Bitte denken Sie daran, contact@fsfe.org (und ähnlich mit dem Rest der @fsfe.org E-Mailadressen) in Ihr Adressbuch einzufügen, um sicherzustellen, dass unsere Nachrichten Sie erreichen und nicht im Spamfilter landen.

Zitat des Monats

"Machen wir Leser:innen, junge wie alte mit der Macht und den Risiken von Software vertraut. Hinter allen Kulissen wird ein ethischer Hintergrund von Wissen mitgeteilt, um den sich der Bogen der menschlichen Geschichte spannt." - Vint Cerf, Informatiker und einer der Erfinder des Internets, spricht über das Buch “Ada & Zangemann”

Beteiligen Sie sich an unserem Newsletter

Wir freuen uns, von Ihnen zu hören. Wenn Sie Gedanken, Bilder oder Neuigkeiten mit uns teilen möchten, senden Sie sie uns bitte an newsletter@fsfe.org. Sie können uns auch mit einer Spende unterstützen , sich an unserer Arbeit beteiligen und an unserer Community teilnehmen. Wir möchten unserer Community und allen Ehrenamtlichen, Unterstützer:innen und Spender:innen danken, die unsere Arbeit ermöglichen, mit einer besonderen Erwähnung unserer Übersetzer:innen, die es Ihnen ermöglichen, diesen Newsletter in Ihrer Muttersprache zu lesen.

Ihre Herausgeberin Ana Galán

Support FSFE

SFP#21: Exploring Software Freedom in European Politics with Lina Ceballos

Listen to our new Software Freedom Podcast episode with Lina Ceballos. Lina and Bonnie talk about everything related to Free Software in European Politics. Learn more about Lina's work at the Free Software Foundation Europe and how political decisions come to pass in the EU. Discover how best to advocate for Free Software, and especially, what the Interoperable Europe Act is all about and why the Free Software communities need to be on the lookout for the protection of software freedom.

Lina is part of the team working for software freedom at the Free Software Foundation Europe. In her work, she advocates for software freedom at a European level, ensuring that Free Software is considered and protected in new laws. Listen to our 21st episode in which Bonnie Mehring and Lina Ceballos chat about Lina's work for the FSFE. Find out what the Interoperable Europe Act is trying to achieve, how and why Free Software should be considered the first option within it. Learn about the intended Interoperable Europe Board and how you can best help advocate for Free Software.

Read more:

• Lina Ceballos
• EU Parliament intends to widen participation in the Interoperable Europe Board
• IEA: EU Parliament advances in strengthening the role of Free Software, yet needs more to improve
• Council to exclude relevant stakeholders from contributing to an Interoperable Europe
• drip.

If you liked this episode and want to support our continuous work for software freedom, please help us with a donation.

Support FSFE

YH4F: Die Programmierarbeit ist geschafft!

Die zweite Ausgabe von "Youth Hacking 4 Freedom", dem Programmierwettbewerb für Jugendliche aus Europa, ist kürzlich zu Ende gegangen. Während der vergangenen sechs Monate haben die Teilnehmenden daran gearbeitet, ihre ganz persönlichen Freie Software-Projekte zu entwickeln.

Fast 70 junge Menschen aus ganz Europa haben sich für die zweite Auflage von Youth Hacking 4 Freedom eingeschrieben, einem Wettbewerb, bei dem europäische Jugendliche ihre Programmierkenntnisse verbessern und hohe Preisgelder gewinnen können.

Diese zweite Ausgabe des Wettbewerbs, die im vergangenen Januar begann, wurde durch einen neuen Programmpunkt ergänzt: monatliche Treffen, bei denen die Teilnehmenden Gelegenheit hatten, technische Probleme zu diskutieren und sich Tipps von verschiedenen Expert*innen für Freie Software zu holen. Diese Treffen erleichterten es den Teilnehmenden außerdem, in Verbindung zu bleiben und sich gegenseitig zu unterstützen und förderten so eine der Grundlagen von Freier Software, das Schaffen von Gemeinschaft. Der offene und spontane Charakter der Treffen bot den Teilnehmenden die Gelegenheit, in kleineren Gruppen ins Gespräch zu kommen und sich zu vernetzen.

"Die monatlichen Treffen bieten den Teilnehmenden Gelegenheit, Kontakte zu knüpfen und haben so dazu beigetragen, dass während des Wettbewerbs Freundschaften entstanden sind. Es war großartig zu sehen, wie gut diese Treffen angenommen wurden. Und es ist eine wirklich beglückende Erfahrung, junge Menschen aus ganz Europa dabei zu unterstützen, andere zu treffen, die ebenso von Freier Software begeistert sind wie sie selbst!", berichtet Bonnie Mehring, die YH4F-Projektmanagerin.

Nach sechs Monaten harter Programmierarbeit ist nun die YH4F-Jury an der Reihe, die eingereichten Projekte zu begutachten. Die Jurymitglieder, Profis der Freien Software aus unterschiedlichen Bereichen und mit unterschiedlichen technischen Schwerpunkten, werden die Projekte in den kommenden Wochen bewerten und dabei verschiedene Kriterien berücksichtigen: unter anderem die Originalität der Idee, die Kreativität bei der Umsetzung und die Qualität des Programmcodes.

Nach der ersten Abstimmungsrunde wird die Jury entscheiden, welche der eingereichten Projekte für ein Preisgeld in Frage kommen. Diese Teilnehmenden werden daraufhin eingeladen, ihr Projekt in einem Online-Interview zu präsentieren und der Jury Rede und Antwort zu stehen. Danach wird die Jury über die Verteilung der Preisgelder entscheiden.

Brüssel wartet!

In einigen Wochen, nachdem die Jurymitglieder ihr Urteil gefällt haben, werden die Gewinner*innen bekanntgegeben. Die Preise selbst werden Mitte Oktober bei der feierlichen YH4F-Preisverleihung in Brüssel überreicht, zu der alle Gewinnenden zu einem All-Inclusive-Wochenende eingeladen sind.

Bei der Zeremonie mit hochkarätigen Festredner*innen aus der Welt der Freien Software werden dort die sechs Gewinner*innen Preisgelder in einer Höhe zwischen 1024€ und 4096€ entgegennehmen können.

Fortsetzung folgt: demnächst stellen wir hier die großartigen Projekte und die diesjährigen Gewinner*innen vor!

Support FSFE

Cyber Resilience Act & Free Software: Parliament waters down its own position

The European Parliament today voted on its position on the Cyber Resilience Act (CRA). While the position improves on the Commission's exemption to protect Free Software, it fails to introduce a proper protection . We call on the institutions to put the burden of liability only on those who significantly financially benefit from the market, while protecting developers and non-profit work.

The Commission’s proposal to exclude Free Software “outside the course of a commercial activity” would fail to address a large part of software that will not be covered but is deployed. At the same time, smaller and non-profit projects would be harmed as they would have to bear major costs.

Therefore we have already proposed a solution that will lead to more security while safeguarding Free Software:

1. Liability should be shifted to those deploying Free Software instead of those developing Free Software and
2. Those who significantly financially benefit from this deployment should make sure the software becomes CE-compliant

While the Internal Market and Consumer Protection Committee (IMCO), a committee for opinion in CRA, backed our demand and voted for the protection of Free Software developers in the Cyber Resilience Act, the Committee on Industry, Research and Energy (ITRE) introduced less far reaching protections with today's vote. Regular corporate donations or contributions by corporate employees to a project could turn non-profit work into a “commercial activity”, and thus lead to liability.

Alexander Sander, FSFE Senior Policy Consultant explains: "With today's vote, the EU Parliament has watered down its own position. Placing the burden of liability on small or non-profit entities that rely on regular donations would harm the Free Software and thus society and business alike. Due to the lack of funding and resources to go through the proposed procedures to become CE compliant, some of these projects might have to stop completely. We call on the institutions to find a compromise that safeguards the Free Software ecosystem while shifting liability to those who significantly financially benefit from the deployment”.

Interinstitutional negotiations will start start soon and should be concluded this year if possible. You can read more here.

Support FSFE

EU Parliament intends to widen participation in the Interoperable Europe Board

Today the EU Parliament’s Committee responsible for the Interoperable Europe Act has adopted its final position. It is a step forward towards a more inclusive Interoperable Europe Board while it introduces clearer indicators and statistics to monitor the progress of the Act. This position must now be upheld during the upcoming trilogue.

Today the Committee on Industry, Research and Energy (ITRE) has voted on its final text of the Interoperable Europe Act which is an improvement of the Commission proposal. The EU Parliament has introduced the possibility for relevant stakeholders to participate with observer status in the Interoperable Europe Board meetings and activities, including within those, the Free Software community.

Furthermore, the EU Parliament has also followed our demand suggesting the introduction of clearer objectives and statistics, that will allow to evaluate and properly measure the progress of the activities that will fall under this Act. Especially, when it comes to monitoring the use and uptake of Free Software solutions among public administrations.

“The inclusion of relevant stakeholders and experts, such as the Free Software community, in the Interoperable Europe Board must be part of the final text of the Interoperable Europe Act. Likewise, proper monitoring and evaluation procedures need to be set up to improve and adapt the interoperability of Europe in the long run. We, therefore, call upon the EU Parliament, especially the rapporteur Ivars Ijabs, to safeguard its position during the upcoming trilogue and to not allow any backwards step”, mentions Lina Ceballos, FSFE Policy Project Manager.

The ITRE Committee has also voted with a large majority to enter the inter-institutional negotiations. This means that the European Parliament must now defend its position and anchor it to the final text which will be negotiated together with the Council and Commission in the coming weeks. This is of high importance bearing in mind that the latest compromise text of the Council is hindering the inclusion of relevant stakeholders in the governance structure of this Act.

Support FSFE

Fachtag: „Die Welt nach Facebook, Twitter und YouTube. Eine neue Generation des Internets?”

Immer mehr Menschen wollen ihre Kommunikation nicht Plattformen wie Facebook oder YouTube anvertrauen, sondern wechseln zu Alternativen wie Mastodon und PeerTube. Wieso sind diese anders? Wie verändern sie das Internet? Und wie kann man im Fediverse aktiv werden? Um diese Fragen geht es am 22.09.2023 bei unserem Fachtag mit Vorträgen und Workshops.

Der kostenlose Fachtag ist eine Präsenzveranstaltung der Free Software Foundation Europe, der Landeszentrale für Politische Bildung Nordrhein-Westfalen und der Volkshochschule Köln. Er richtet sich an Multiplikatorinnen der politischen Bildung, an Lehrkräfte, Vertreterinnen öffentlicher Institutionen und Bildungseinrichtungen sowie an alle Interessierten.

Vorkenntnisse und Erfahrungen rund um dezentrale soziale Netzwerke sind nicht notwendig, denn ein Überblick über verschiedene dezentrale Dienste, die oft als „Fediverse“ bezeichnet werden, gehört zum Programm. Weitere Themen sind Potenziale und Probleme dezentraler Dienste und ihre Bedeutung für die demokratische Gesellschaft. In drei Workshops geht es ganz praktisch um die Nutzung von Fediverse-Diensten, um den Betrieb eigener Instanzen und um Wissensvermittlung zu dezentralen sozialen Netzwerken im Bildungskontext.

Die Veranstaltung findet in deutscher Sprache statt. Die Teilnahme ist kostenlos, eine Online-Anmeldung ist jedoch erforderlich. Wir freuen uns auf Ihre Teilnahme!

Veranstaltungsdaten und Anmeldung

Datum: 22.09.2023 Uhrzeit: 10:00 - 16:00 Uhr Ort: FORUM Volkshochschule im Museum am Neumarkt, Cäcilienstraße 29-33, 50667 Cologne, Germany Anmeldung: https://registration.fsfe.org/FediverseFachtag

Programm

10:00 - 12:00 Uhr: Grundlagen und Kontroversen (Plenum) Keynote: Die Infrastruktur der offenen Gesellschaft im digitalen Zeitalter - Katharina Nocun (Publizistin) Input: Was ist das Fediverse? Überblick und Abgrenzung - Tobias Diekershoff (friendica-Entwickler) Input: Potenziale und Probleme zentralisierter und dezentraler Dienste - Stephanie Henkel (Moderatorin bei dresden.network) Diskussions- und Fragerunde 12:00 Uhr: Pause zum Austausch und Mittagsimbiss 13:00 - 16:00 Uhr: Praxis und parallele Workshops Praxisinput: Aus dem Alltag von Fediverse-Admins - N.N. Workshop 1: Dezentrale Netzwerke als Gegenstand politischer und schulischer Bildung - Björn Friedrich (Studio im Netz e.V.) Workshop 2: Aller Anfang ist spannend: Nutzung dezentraler Dienste für Privatpersonen und Institutionen - Katharina Nocun und Tobias Diekershoff Workshop 3: Mitmachen, aber richtig: Der Betrieb eigener Fediverse-Instanzen - padeluun (Digitalcourage) Abschlusspodium: Wie sieht die Zukunft des Fediverse aus? - Björn Friedrich, Katharina Nocun, padeluun, Stephanie Henkel, Tobias Diekershoff

Support FSFE

Interoperable Europe +++ Cyber Resilience Act +++ AI Act

July is here and so is our newsletter! In this issue we have some updates on the latest status of the Interoperable Europe Act, the Cyber Resilience Act, and the Artificial Intelligence Act. The competition YH4F has just ended.

Table of contents

1. Cyber Resilience Act: First committee backs FSFE demand to protect Free Software
2. IEA: EU Parliament advances in strengthening the role of Free Software, yet needs to improve...
3. … and Council to exclude relevant stakeholders from contributing to an Interoperable Europe
4. Artificial Intelligence: EU: Majority for AI Act – and safeguards for Free Software
5. Germany: questions about the status of dPhoenix
6. 'Youth Hacking 4 Freedom': second edition ended
7. Planet FSFE: check out latest community news
8. Get Involved - Become a translator
9. Take Action! Add our email addresses to your contacts
10. Quote of the month
11. Contribute to our Newsletter

Cyber Resilience Act: First committee backs FSFE demand to protect Free Software

The Internal Market and Consumer Protection Committee (IMCO) launched a landmark decision to protect Free Software developers in the Cyber Resilience Act (CRA).

Read more about this

IEA: EU Parliament advances in strengthening the role of Free Software, yet needs to improve...

The two EP Committees for opinion, IMCO and LIBE, have adopted their texts on the Interoperable Europe Act. While both recognise the importance of Free Software for this regulation, the inclusion of the Free Software community in the Board remains uncertain. The wording on proper monitoring and evaluation goes in the right direction.

...and Council to exclude relevant stakeholders from contributing to an Interoperable Europe

The current draft from the Council on the Interoperable Europe Act is limiting the Interoperable Europe Board, and with this excluding relevant stakeholders from contributing to a more interoperable and innovative Europe. There is also a lack of improved wording in the area of monitoring and budgeting.

More info about this

Artificial Intelligence: EU: Majority for AI Act – and safeguards for Free Software

The European Parliament voted in favour of the AI Act with 499 votes in favour, 28 against, and 93 abstentions. Free Software is given safeguards; these rules must now be defended in the inter-institutional negotiations (also known as trialogue in which representatives of the Parliament, the Council and the Commission agree on an final text) and transferred to the Cyber Resilience Act and the Product Liability Directive.

Read more about this

Germany: questions about status of dPhoenix

A Free Software office and collaboration suite for the public sector is one of the projects with which the German government aims to fulfil the goals of the coalition agreement in relation to Free Software. But a closer look at the project raises the question whether our long-term demands for 'Public Money? Public Code!' are actually met.

'Youth Hacking 4 Freedom' second edition ended

The second edition of the Youth Hacking 4 Freedom contest has just ended. Almost 70 teenagers from all over Europe registered for this second edition that will have its award ceremony in October.

Check out the YH4F website for the latest updates about this competition!

Planet FSFE: check out latest community news

The FSFE planet is a aggregation of blog posts and thoughts of the Free Software community. Check out the latest posts about the FSFE booth in Veganmania in Vienna or the latest news from the KDE community.

Check out the latest posts

Get Involved - Become a translator!

Help us reach people in your country! Join our amazing group of volunteers who help translate our messages into their native languages. The Spanish translation team will also need an extra hand in the coming months as Spain holds the EU presidency for the second half of the year.

Check out how to contribute here

Take action! Add our email addresses to your contacts

Please remember to add contact@fsfe.org (and similarly with the rest of @fsfe.org email addresses) to your address book to ensure that our messages reach you and not your spam box.

Quote of the Month

"The FSFE does great work to further software freedom locally, nationally and in the EU and I enjoy the podcast and the News RSS so it felt natural to become a supporter. I also want to be more involved with the free software community."

Einar Mostad; English teacher, musician, IT student

Contribute to our Newsletter

We would love to hear from you. If you have any thoughts, pictures, or news to share, please send them to us at newsletter@fsfe.org. You can also support us, contribute to our work, and join our community. We would like to thank our community and all the volunteers, supporters, and donors who make our work possible, with a special mention to our translators who make it possible for you to read this newsletter in your mother tongue.

Your editor, Ana Galán

Support FSFE

Cyber Resilience Act: First committee backs FSFE demand to protect Free Software

The Internal Market and Consumer Protection Committee (IMCO) today launched a landmark decision to protect Free Software developers in the Cyber Resilience Act (CRA).

The Internal Market and Consumer Protection Committee (IMCO) today launched a landmark decision to protect Free Software developers in the Cyber Resilience Act (CRA). In September last year, the EU Commission presented the CRA. The proposal to exclude Free Software “outside the course of a commercial activity” would fail to address a large part of software that will not be covered but is deployed. Furthermore, smaller and non-profit projects would be harmed as they would have to bear major costs. We, therefore, proposed a solution that will lead to more security while safeguarding the Free Software ecosystem:

1. Liability should be shifted to those deploying Free Software instead of those developing Free Software and
2. Those who significantly financially benefit from this deployment should make sure the software becomes CE-compliant

Alexander Sander, FSFE Senior Policy Consultant explains: "The Internal Market and Consumer Protection Committee, a committee for opinion in CRA, has backed our demand and voted for the protection of Free Software developers in the Cyber Resilience Act. We are particularly delighted with the transfer of those protections into an article and the precise description of how Free Software should be protected in the future. The lead committee is now called upon to follow this vote".

Shortly, the leading committee, Committee on Industry, Research and Energy (ITRE), will define its position and submit it to the plenary for a vote. After that, the trialogue with Parliament, Council and Commission will begin in order to reach a final agreement. At the same time, similar rules are being negotiated in the Product Liability Directive (PLD). Here, too, FSFE is calling for the protection of developers of Free Software. We thank all those organisations and individuals contributing to this position and making sure to safeguard Free Software in those files.

Support FSFE

IEA: EU Parliament advances in strengthening the role of Free Software, yet needs more to improve

The two EP Committees for opinion, IMCO and LIBE, have today adopted their texts on the Interoperable Europe Act. While both recognise the importance of Free Software for this regulation, the inclusion of the Free Software community in the Board remains uncertain. The wording on proper monitoring and evaluation goes in the right direction.

The Committee on the Internal Market and Consumer Protection (IMCO) and the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs (LIBE) have today adopted by a large majority their opinions on the Interoperable Europe Act.

The IMCO Committee, following some of our demands, has highlighted the need for public bodies and institutions to prioritise the use of Free Software in order to support the creation of reusable solutions. Furthermore, it has also recognised our demand for clearer objectives and indicators to assest its achievement. Moreover, it has included measures to report and monitor the number of Free Software solutions developed and adopted by the public sector within the scope of the Regulation.

Unfortunately, no amendments to include more stakeholders in the Interoperable Europe Board were adopted, apart from the proposal to include the European Parliament as an observer. Therefore, it is now up to the lead Committee on Industry, Research and Energy (ITRE) to take further steps forward in the direction of enriching the Board.

On the other hand, the LIBE Committee has briefly included the wording to encourage Free Software solutions when it comes to enhancing transparency in the processing of personal data within the scope of this regulation. However, this wording still needs to be improved by more firmly prioritising the use of Free Software for such purpose.

Lina Ceballos, FSFE Project Manager states: “We welcome that the European Parliament has taken notice of some of our demands, especially when it comes to proper monitoring and evaluation. However, there is yet the need to include more stakeholders in the governance. Thus we urge decision makers to recognise the role that the Free Software community could play in the Interoperable Board".

In the coming weeks, the Committee on Industry, Research and Energy (ITRE) will agree on its text, which will most likely be voted in plenary after the summer break, and then enter into the inter-institutional negotiations. We call upon the decision makers to not only anchor the progress that IMCO and LIBE have achieved with their opinion but also to undertake the actions needed for a more inclusive governance approach by including the Free Software community as part of the Interoperable Europe Board. This is also true for the Council, that wants to exclude relevant stakeholders from contributing to an Interoperable Europe.

Support FSFE